05.07.2023 Справа №607/11192/23
Провадження № 3/607/4621/2023
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1 16 червня 2023 року о 11 год. 29 хв. в м. Тернополі по вул. Микулинецька, 3А керуючи транспортним засобом Volkswagen Crafter, номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до скоєння ДТП, місце події залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 122-4 КУпАП визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, приходжу до наступних висновків.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД №502354 від 19 червня 2023 року;
- відеозаписом із камери відеоспостереження, на якому зафіксовано вчинення ОСОБА_1 ДТП та залишення місця події;
- схемою місця ДТП, яка сталася 16 червня 2023 року о 11 год. 30 хв. в м. Тернополі по вул. Микулинецька, 3А, на якій зображено координати зіткнення транспортних засобів та напрямок їх руху;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 червня 2023 року, з яких вбачається, що 16 червня 2023 року близько 11.30 год. на прилеглій території адмінбудинку «Добробуд» за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 3А, автомобіль Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 , вчинив наїзд на шлагбаум. Водій даного автомобіля вийшов з машини, оглянув місце пошкодження, повернувся назад до свого автомобіля та поїхав у невідомому напрямку;
- рапортом інспектора взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області Панчишина В.П. від 16 червня 2023 року, з якого слідує, що 16 червня 2023 року отримано повідомлення про факт ДТП. Прибувши на місце події було виявлено заявника ОСОБА_2 , який повідомив про те, що близько 11.30 год. на прилеглій території адмінбудинку за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 3А, автомобіль синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , вчинив наїзд на шлагбаум, після чого поїхав у невідомому напрямку;
- витягом з ІПНП - рапортом чергового УПП в Тернопільській області від 16 червня 2023 року;
- протоколом огляду транспортного засобу Volkswagen Crafter, д.н.з. НОМЕР_1 від 19 червня 2023 року, за результатом якого виявлено ряд механічних пошкоджень;
- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №502353 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП від 19 червня 2023 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, тобто - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, враховуючи обставини, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: визнання своєї вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122-4, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень в дохід держави.
СуддяЛ. В. Делікатна