Ухвала від 06.07.2023 по справі 338/194/22

УХВАЛА

06 липня 2023 року

м. Київ

справа № 338/194/22-ц

провадження № 61-9714 ск 23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В.,

Луспеника Д. Д., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області

від 17 січня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду

від 16 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області

від 17 січня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня

2023 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 29 червня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою

ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди відмовлено (малозначна справа, провадження № 61-9303ск23).

У липні 2023 року на розгляд до Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , у якій просить рішення суду першої та постанову суду апеляційної інстанцій скасувати, прийняти нову постанову про задоволення позову.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ураховуючи те, що ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 29 червня 2023 року вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня

2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 травня 2023 року, тому відсутні правові підстави для повторного розгляду поданої

у липні 2023 року касаційної скарги. Ця вимога процесуального закону

є імперативною і непогодження з ухвалою Верховного Суду від 29 червня

2023 року правового значення немає.

У зв'язку з цим у відкритті провадження у цій частині слід відмовити з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкодивідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник