05.07.2023 Справа №607/63/23
Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря с/з ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
та захисника адвоката ОСОБА_6
провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022210000000106 від 29 листопада 2022 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,-
На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22022210000000106 від 29 листопада 2022 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки останній обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, на неодноразові виклики до органів досудового розслідування та суду не з'являється, на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, у зв'язку з чим його оголошено в міжнародний розшук, тобто притягнути останнього до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не видається можливим.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні зазначила, що при вирішенні клопотання прокурора щодо здійснення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні відносно її підзахисного покладається на думку суду.
Заслухавши клопотання прокурора та думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу (в т.ч. передбачених ст.ст. 111, 111-1 КК України), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов'язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Крім того відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Також згідно ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що 28 листопада 2022 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Постановою слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_8 від 12 грудня 2022 року оголошено регіональний, державний (міждержавний), міжнародний розшук ОСОБА_7 .
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 грудня 2022 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Також ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2022 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022210000000106 від 29 листопада 2022 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Інформацію про повідомлення ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень та його виклик на 07 грудня 2022 року, 08 грудня 2022 року та 09 грудня 2022 року було опубліковано в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, зокрема в газеті «Урядовий кур'єр» №256 (7377) від 02 грудня 2022 року та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Однак для вручення повідомлення про підозру та допиту як підозрюваного ОСОБА_7 до слідчого не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Також повідомлення про здійснення спеціального досудового розслідування та виклик ОСОБА_7 на 28 грудня 2022 року для вручення повідомлення про завершення досудового розслідування, надання доступу до матеріалів досудового розслідування, вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування було опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр» №271 (7392) від 23 грудня 2022 року та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Окрім того обвинувачений ОСОБА_7 в призначені судом підготовчі судові засідання, зокрема, 30 січня 2023 року, 13 лютого 2023 року, 22 лютого 2023 року, 03 травня 2023 року, 25 травня 2023 року, 07 червня 2023 року та 05 липня 2023 року не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про день, час і місце судового розгляду, про що свідчать судові повістки про його виклик у якості обвинуваченого, надіслані за останнім відомим місцем його проживання, а також судові повістки, опубліковані у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, зокрема в газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_7 на виклики суду не з'являється, в матеріалах кримінального провадження достатньо відомостей про те, що останній обізнаний про розпочате відносно нього кримінальне провадження, однак на даний час останній перебуває на тимчасово окупованій території України, переховуючись від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв'язку з чим було оголошено його регіональний, державний (міждержавний), міжнародний розшук та внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому колегія суддів приходить до переконання про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 138, 139, 297-1, 314-316, 323 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №22022210000000106 від 29 листопада 2022 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №22022210000000106 від 29 листопада 2022 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, відкласти на 12 год. 50 хв. 25 липня 2023 року.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 надіслати за останнім відомим місцем його проживання, а також здійснити виклик шляхом публікації повістки у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.
В підготовче судове засідання викликати прокурора та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3