05 липня 2023 року
м. Київ
справа № 458/285/21
провадження № 61-7857ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Водопийко Христина Тарасівна , на рішення Турківського районного суду Львівської області
від 28 грудня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, про визначення місця проживання дитини,
26 травня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Водопийко Х. Т. , через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Турківського районного суду Львівської області
від 28 грудня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 13 червня 2023 року касаційну скаргу
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Водопийко Х. Т. , залишено без руху для усунення недоліків шляхом подання до Верховного Суду доказів надсилання листом з описом вкладення копії касаційної скарги іншим учасникам справи, щодо яких відсутні відомості про їх реєстрацію у системі «Електронний суд», та доказів сплати судового збору за подачу касаційної скарги.
04 липня 2023 року на адресу Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 13 червня 2023 року.
Заява мотивована тим, що наразі відсутній зв'язок з його адвокатом
Водопийко Х. Т., яка надає йому юридичну допомогу в судовому процесі, а тому існують незалежні від нього обставини, внаслідок яких він має труднощі щодо виконання вимог ухвали Верховного Суду від 13 червня 2023 року про усунення недоліків касаційної скарги, поданої адвокатом Водопийко Х. Т. в його інтересах.
За змістом статті 127 ЦПК України встановлений судом строку може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин суд продовжує ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі Верховного Суду від 13 червня 2023 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Суд також роз'яснює заявнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.
Керуючись статтями 127, 185, 390, 392 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених вище недоліків.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Сердюк