Ухвала від 06.07.2023 по справі 480/5969/20

УХВАЛА

про призначення розгляду справи у судовому засіданні

06 липня 2023 року

м. Київ

справа №480/5969/20

провадження №К/9901/25423/21

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Єзеров А.А., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2021 у справі №480/5969/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа - фірма "PRESS-ТИЖ" про визнання протиправними та скасування пунктів рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2021 відкрито касаційне провадження у справі №480/5969/20.

Відповідач у касаційній скарзі просив суд здійснити розгляд справи за участі його представника у режимі відеоконференції.

Враховуючи характер спірних правовідносин, Суд дійшов висновку про необхідність призначення цієї справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Щодо призначення судового засідання в режимі відеоконференції, Суд звертає увагу скаржника на те, що приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції представник відповідача може як поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів, так і в іншому суді, якому Верховний Суд може доручити проведення відеоконференції за наявності технічної можливості. У зв'язку з цим, відповідач, якщо бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинен уточнити своє клопотання.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Справу №480/5969/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа - фірма "PRESS-ТИЖ" про визнання протиправними та скасування пунктів рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 серпня 2023 року о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров