Ухвала від 06.07.2023 по справі 620/16332/21

УХВАЛА

06 липня 2023 року

м. Київ

справа № 620/16332/21

адміністративне провадження № К/990/22678/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши клопотання Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 вересня 2022 року касаційна скарга Чернігівської обласної прокуратури на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2022 року у справі № 620/16332/21 повернута особі, яка її подала.

20 червня 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору в сумі 7 264,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 15 серпня 2022 року № 1270.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Чернігівській обласній прокуратурі (ЄДРПОУ 02910114) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 7 264 (сім тисяч двісті шістдесят чотири) гривні 00 копійок згідно з платіжного доручення від 15 серпня 2022 року № 1270 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій УХАНЕНКО

Попередній документ
112029804
Наступний документ
112029806
Інформація про рішення:
№ рішення: 112029805
№ справи: 620/16332/21
Дата рішення: 06.07.2023
Дата публікації: 07.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.09.2022)
Дата надходження: 23.08.2022
Предмет позову: про визнати протиправним та скасувати рішення № 7 П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) від  13.09.2021 про неуспішне проходження атестації проку
Розклад засідань:
11.03.2026 18:37 Чернігівський окружний адміністративний суд
11.03.2026 18:37 Чернігівський окружний адміністративний суд
11.03.2026 18:37 Чернігівський окружний адміністративний суд
28.12.2021 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
17.01.2022 15:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.02.2022 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
21.02.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ЖИТНЯК Л О
ЖИТНЯК Л О
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевх прокуратур, військовоих прокуратур гарнізонів ( на правах місцевих)
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевх прокуратур, військовоих прокуратур гарнізонів ( на правах місцевих)
П’ятнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів обласних прокуратур з атестації прокурорів місцеімх прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П’ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П’ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Прокуратура Чернігівської області
Чернігівська обласна прокуратура
заявник:
Керівник Чернігівської обласної прокуратури Василина Сергій Олександрович
заявник касаційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Бірюк Григорій Іванович
представник відповідача:
Василина Сергій
Кудіна Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЦОВА Н В