Ухвала від 05.07.2023 по справі 460/4102/20

УХВАЛА

05 липня 2023 року

м. Київ

справа №460/4102/20

адміністративне провадження №К/9901/21039/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оласінвест" про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2021 у справі №460/4102/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оласінвест" до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оласінвест" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2021 у справі №460/4102/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оласінвест" до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправним та скасування припису.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оласінвест" у касаційній скарзі просило зупинити виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2021, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Оскільки судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову, не має наслідком виконання будь-яких дій, зазначене клопотання є таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оласінвест" про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2021 у справі №460/4102/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оласінвест" до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа

Попередній документ
112029745
Наступний документ
112029747
Інформація про рішення:
№ рішення: 112029746
№ справи: 460/4102/20
Дата рішення: 05.07.2023
Дата публікації: 07.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (10.04.2025)
Дата надходження: 17.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування припису
Розклад засідань:
03.07.2020 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
27.08.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
10.09.2020 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
01.10.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
29.10.2020 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
19.11.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
26.11.2020 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
07.04.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.04.2021 11:40 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.05.2021 11:40 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.08.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
12.09.2023 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
13.02.2024 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
ГУДИМА Н С
ГУДИМА Н С
ДУЛЯНИЦЬКА С М
ДУЛЯНИЦЬКА С М
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШАРАПА В М
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛАСІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛАСІНВЕСТ"
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КРАВЧУК В М
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОБОР Р Б
ЧИРКІН С М