06 липня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/5849/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільбуд"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2023 (у складі колегії суддів: Агрикова О.В. (головуючий), Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.) про відмову у відкритті апеляційного провадження
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільбуд"
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестменс",
2. ОСОБА_1
про визнання договору недійсним та витребування майна,
23.05.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільбуд" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2023 у справі № 910/5849/22, подана 18.05.2023 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв'язку.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 01.06.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільбуд" було залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надано строк для усунення недоліків до 03.07.2023, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
Вказана ухвала скаржником отримана 08.06.2023, а отже останнім днем усунення недоліків касаційної скарги є 19.06.2023 (враховуючи вихідні дні).
18.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспільбуд" засобами поштового зв'язку направило клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додано платіжну інструкцію № 4597 від 16.06.2023 про сплату судового збору у розмірі 2 684,00 грн, яке надійшло до Суду 20.06.2023.
З урахуванням усунення скаржником недоліків у встановлений Судом строк, матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільбуд" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на приписи частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільбуд" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2023 у справі № 910/5849/22 у письмовому провадженні.
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.07.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Витребувати матеріали справи № 910/5849/22 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Зуєв
Судді І. Берднік
В. Суховий