Ухвала від 04.07.2023 по справі 910/12950/21

УХВАЛА

04 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/12950/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Студенець В. І.,

розглянувши касаційну скаргу Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Гаврилюк О. М., Сулім В. В., Ткаченко Б. О.

від 14.12.2022

за позовом Виконуючого обов'язки заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Державного підприємства "Радгосп "Виноградна Долина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ролінс"

про стягнення грошових коштів у розмірі 513 254,54 грн

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 29.2-02/1455 від 29.06.2023 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/12950/21 у зв'язку із відпусткою судді Кондратової І. Д.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023 для розгляду справи № 910/12950/21 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Губенко Н. М., судді: Вронська Г. О., Студенець В. І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.03.2023 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 910/12950/21 за касаційною скаргою Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.04.2023 о 12:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Ухвалою від 25.04.2023 Верховний Суд зупинив провадження у справі № 910/12950/21 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 905/1907/21 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

26 червня 2023 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднена постанова Великої Палати Верховного Суду від 21.06.2023 у справі № 905/1907/21.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, Верховний Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі № 910/12950/21.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/12950/21 за касаційною скаргою Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 серпня 2023 року о 12:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді Г. О. Вронська

В. І. Студенець

Попередній документ
112029551
Наступний документ
112029553
Інформація про рішення:
№ рішення: 112029552
№ справи: 910/12950/21
Дата рішення: 04.07.2023
Дата публікації: 10.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (28.02.2023)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: про стягнення 513 254,54 грн.
Розклад засідань:
28.09.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
16.11.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 12:10 Касаційний господарський суд
01.08.2023 12:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ролінс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЛІНС"
заявник апеляційної інстанції:
Виконувач обов'язків заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури
Миколаївська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури
Виконувач обов`язків заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури
Виконувач обов`язків заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області
позивач в особі:
Державне підприємство "Радгосп "Виноградна долина"
Державне підприємство "Радгосп "Виноградна Долина"
ДП "Радгосп "Виноградна Долина"
Фонд державного майна України
представник заявника:
Жмура Людмила Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О