іменем України
Справа №377/548/23
Провадження №3/377/247/23
06 липня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП України, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області стосовно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
19 червня 2023 року, о 09 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці, біля магазину «Олеся», в Тбіліському кварталі м.Славутича, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
Указаними діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не заперечував.
Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, серії ВАВ № 474562 від 19.06.2023, в якому викладені обставини і суть правопорушення;
- рапортом інспектора СЮП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Байової Л. від 19.06.2023, згідно з яким 19.06.2023 о 09:10 біля магазину «Олеся», що знаходиться в Тбіліському кварталі, біля будинку №6, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян, поводив себе зухвало, чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян;
- роздруківкою тестування на алкоголь із застосуванням приладу «Drager Alkotest №6810», прилад № ARFA-0637, принтер ARED-5354, тест № 7335, проведеного 19.06.2023 о 10:00, ОСОБА_1 з результатом 1,79 %о, на якій стоїть підпис особи, що тестується;
- протоколом № 3 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області від 19.06.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 19.06.2023 о 10:23 перебував у стані алкогольного сп'яніння та в якому стоїть підпис обстежуваного про ознайомлення з результатами огляду;
- копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №525585 від 19.06.2023, винесеною інспектором СРПП Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції Бондарем В.О., відповідно до якої ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 178 КУпАП, був підданий стягненню у виді штрафу в сумі 85 гривень;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.06.2023, відповідно до яких 19.06.2023, близько 09:10, вона знаходилася біля магазину «Олеся», що знаходиться біля будинку № 6 Тбіліського кварталу м.Славутича. У цей час поряд проходив громадянин ОСОБА_1 , який на вигляд перебував у стані алкогольного сп'яніння, який побачивши її, почав голосно кричати грубі нецензурні слова. Для припинення протиправних дій, вона викликала наряд поліції;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.06.2023, згідно з якими вона працює продавцем у магазині «Олеся», що знаходиться біля будинку №6 Тбіліського кварталу м.Славутича. 19 червня 2023 року, вона перебувала на робочому місці та, близько 09 годин 10 хвилин, коли вийшла на вулицю, побачила незнайомого їй чоловіка, одягнутого в червону майку та зелені шорти, який стояв біля магазину та висловлювався нецензурною лайкою у бік перехожих, які проходили біля магазину. Також в цей час біля магазину знаходилася ОСОБА_4 ;
- рапортами інспектора СРПП ВП №2 Вишгородського РУП старшого лейтенанта поліції Черенька В. та інспектора СРПП ВП №2 Вишгородського РУП старшого лейтенанта поліції Бонадра В. від 19.06.2023, з яких убачається, що 19.06.2023 о 09:10 вони прибули за викликом до магазину «Олеся», який знаходиться біля будинку №6 Тбіліського кварталу міста Славутича, оскільки невідомий чоловік в червоній майці та зелених шортах у стані алкогольного сп'яніння чіплявся до громадян та висловлювався нецензурною лайкою. На місці події було виявлено громадянина, який представився як ОСОБА_1 , якого було затримано та доставлено в КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради для проходження медичного огляду на стан сп'яніння та складено протокол про адміністративне правопорушення за статтею 173 КУпАП.
Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена статтею 173 КУпАП за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, доведена повністю.
Обставини, що виключають провадження у справі відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.
Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.
При накладенні стягнення відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що відповідно до статей 34 і 35 КУпАП пом'якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню, передбаченому статтею 173 КУпАП, у виді штрафу.
Крім того, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 283-284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Згідно з частиною 1 статтею 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з частиною 1 статті 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові про накладення штрафу.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Н. С. Бабич