Постанова від 06.07.2023 по справі 939/1138/23

Справа № 939/1138/23

ПОСТАНОВА

06 липня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , її захисника - адвоката Єфіменка В.Д., потерпілої - ОСОБА_2 , її захисника - адвоката Легких К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області,відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рудницьке Баришівського району Київської області, громадянки України, яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Бородянського районного суду Київської області з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській областінадійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 13 травня 2023 року, о 16-й годині 50 хвилин, в смт Клавдієве, перехрестя вул. Центральної та вул. Г. Небогатова, водій ОСОБА_1 , керуючи т.з "Kia Sportege", д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху не надала перевагу у русі т.з. "Hyundai Tucson", д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , яка наближалася з правого боку, в результаті чого скоїла з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Травмованих немає. Порушила п. 10.11 Правил дорожнього руху (так зазначено в протоколі).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину не визнала, пояснивши, що 13 травня 2023 року, приблизно, о 17-й годині, в смт Клавдієво-Тарасове вона керувала автомобілем "Kia Sportege" і їхала по вул. Генерала Небогатова по своїй смузі руху, під'їжджала на перехрестя; зліва автомобілів не було і справа теж не було автомобілів, а тому вона стала виїжджати на перехрестя і коли була на ближній смузі руху, то відбулося зіткнення з автомобілем "Hyundai Tucson", який їхав справа, але не по своїй, а по зустрічній смузі руху, і вона не могла його побачити; відбулося зіткнення на зустрічній смузі руху для автомобіля "Hyundai Tucson".

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 пояснила, що 13 травня 2023 року в смт Клавдієво-Тарасове, приблизно, о 17-й годині, вона на автомобілі "Hyundai Tucson" рухалася по вул. Центральній; перед перехрестям з вулицею Генерала Небогатова вона зупинилася, пропустила автомобіль, який їхав попереду, та виїхала на перехрестя і в цей час відчула удар в переднє ліве колесо; удар був дуже сильний, а тому автомобіль розвернуло, двері були заблоковані; стверджувала, що їхала прямо по своїй смузі руху.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суддя вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській областідля належного оформлення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як зазначила ОСОБА_1 , в момент зіткнення, автомобіль "Hyundai Tucson" знаходився на смузі зустрічного руху, а тому вона не могла його завчасно побачити.

Відповідно до схеми місця дорожньо-трансопртної пригоди, відстань від задньої лівої частини автомобіля "Hyundai Tucson" до краю проїжджої частини вулиці Центральної складає 4,7 метра, а відстань від лівої передньої частини автомобіля "Kia Sportege" до межі перехрестя вулиці Генерала Небогатова і вулиці Центральної становить 5,1 метра.

Проте, в схемі не відображена ширина проїжджої частини в ділянці перехрестя ні вулиці Центральної, ні вулиці Генерала Небогатова, що унеможливлює визначити місце зіткнення автомобілів "Kia Sportege" і "Hyundai Tucson" і місце розташування цих автомобілів після зіткнення по відношенню до елементів дороги.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення і схемі місця ДТП місцем події зазначено смт Клавдієве, хоча відповідно до переліку населених пунктів та їх адміністративних центрів, визначених розпорядженням Кабінету Міністрів України "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області" № 715-р від 12 червня 2020 року, правильна назва цього населеного пункту є іншою.

Враховуючи викладене, матеріали справи необхідно повернути до відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській областідля належного оформлення, підчас якого необхідно усунути зазначені недоліки, а саме: при повторному огляді місця події встановити розміри (ширину) проїжджої частини вулиць Центральної та Генерала Небогатова в межах перехрестя і визначити правильну назву населеного пункту, в якому відбулася подія.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській областідля належного оформлення.

СуддяГ. Стасенко

Попередній документ
112029407
Наступний документ
112029409
Інформація про рішення:
№ рішення: 112029408
№ справи: 939/1138/23
Дата рішення: 06.07.2023
Дата публікації: 10.07.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.06.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 22.03.2024
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
31.05.2023 14:05 Бородянський районний суд Київської області
15.06.2023 14:15 Бородянський районний суд Київської області
03.07.2023 12:30 Бородянський районний суд Київської області
06.07.2023 14:00 Бородянський районний суд Київської області
01.08.2023 16:00 Бородянський районний суд Київської області
05.04.2024 12:00 Бородянський районний суд Київської області
10.05.2024 11:30 Бородянський районний суд Київської області