Справа № 369/15277/21
Провадження № 1-кп/369/1011/23
іменем України
06.07.23 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 120221111050001952 від 17.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працює, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,-
ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 21 Конституції України згідно якої усі люди є вільні та рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними та ст. 28 Конституції України згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», ОСОБА_5 , умисно систематично вчиняє психологічне та фізичне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_4 , що призвело до зміни в психоемоційному стані у вигляді лабільності емоційних переживань, накопичення емоційних переживань образливості, приниженої гідності та розгубленості почуттів, що спричинило моральні (психологічні) страждання.
Так, 17.09.2021 ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою приниження гідності своєї співмешканки ОСОБА_4 , з мотивів неповаги до неї, вчинив відносно останньої дії психологічного та фізичного насильства, що виразилося в нанесенні тілесних ушкоджень, у безпричинних, не маючи на те підґрунтя, словесних образах та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, погрозах фізичної розправи та пошкодження майна, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_5 .
Крім того, 13.05.2020 ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою приниження гідності своєї співмешканки ОСОБА_4 , з мотивів неповаги до неї, вчинив відносно останньої дії фізичного насильства, що виразилося в нанесенні тілесних ушкоджень, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_5 .
Крім того, 25.07.2021 ОСОБА_5 , знаходячись по мiсцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою приниження гідності своєї співмешканки ОСОБА_4 , з мотивів неповаги до неї, вчинив відносно останньої дії психологічного та фізичного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя, словесних образах та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, погрозах фізичної розправи, нанесення тілесних ушкоджень, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_5 .
Крім того, 06.08.2021 ОСОБА_5 , знаходячись по мiсцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою приниження гідності своєї співмешканки ОСОБА_4 , з мотивів неповаги до неї, вчинив відносно останньої дії психологічного та фізичного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя, словесних образах та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, погрозах фізичної розправи, нанесення тілесних ушкоджень, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_5 та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення домашнього насильства.
Допитана у судовому засіданні потерпіла підтвердила обставини скоєного відносно неї злочину, викладені в обвинувальному акті, докази щодо фактичних обставин кримінального провадження не оспорює.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного, викладені в обвинувальному акті, докази щодо фактичних обставин кримінального провадження не оспорює.
У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.
У відповідності до ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому злочині, а також те, що наявні у кримінальному провадженні докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються.
Суд визнає, що потерпіла та обвинувачений дали суду правдиві показання, які узгоджуються між собою та з обставинами встановленими досудовим розслідуванням.
Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ст.126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.
При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину та особу обвинуваченого.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що він вчинив нетяжкий злочин, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, тимчасово не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено та призначає покарання у виді громадських робіт в межах санкції ст. 126-1 КК України.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосований.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.126 КК України, і призначити йому покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1