Ухвала від 05.07.2023 по справі 363/3594/23

"05" липня 2023 р. Справа № 363/3594/23

УХВАЛА

05 липня 2023 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Вишгородської окружної прокуратури Київської області уповноваженої на внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2023 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність службової особи Вишгородської окружної прокуратури Київської області уповноваженої на внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі змісту скарги вбачається, що заявник звернувся до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР щодо вчинення суддями Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 374 КК України.

Для розгляду вказаної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Частина 2 ст. 34 КПК України передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки наведені обставини стосуються суддів Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважаю за необхідне ініціювати питання про внесення головою суду подання про направлення судової справи за скаргою ОСОБА_2 до іншого суду, що передбачено статтею 34 КПК України.

Керуючись ст. 34 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Ініціювати внесення до Київського апеляційного суду подання про направлення судової справи за скаргою ОСОБА_2 до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1