Справа № 725/7948/22
Провадження №2/523/2228/23
"22" червня 2023 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору підряду недійсним,
До Суворовського районного суду м.Одеси надійшла вищевказана позовна заява.
Суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 14, 33 ЦПК України.
Ухвалою від 01 лютого 2023р цю позовну заяву залишено без руху, оскільки позов було подано з порушенням вимог статей 175,177 ЦПК України, встановлено строк для усунення порушень, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Зазначену ухвалу було направлено на адресу ОСОБА_1 , яку він отримав 22.04.2023р, про що свідчить поштове повідомлення, а відтак строк для усунення недоліків закінчився.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 22.06.2023р позивач недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 01 лютого 2023р, не усунув, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило, станом розгляду позову не цікавився.
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, оскільки недоліки позову не усунені у встановлений судом строк, суд доходить висновку, що його необхідно вважати неподаним та повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору підряду недійсним - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала складена 22.06.2023р.
Суддя: