04.07.2023
Справа № 497/1442/23
Провадження № 3/497/742/23
04.07.2023 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 27.06.2023 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Кубей Болградського району Одеської області, зі слів - є директором випробувальної лабораторії ПП "АЄС СТАНДАРТ", зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом НОМЕР_1 , що виданий Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області 21.12.1998р., РНОКПП НОМЕР_2 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.127-1 ч.1 КУпАП,
21.06.2023 року інспектором ВОНС в м.Ізмаїл УПП в Одеській області ДПП був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ№227911, згідно якого 17.05.2023р. о 14:34 у с.Табаки Болградського району Одеської області на вул.Надії,36 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника випробувальної лабораторії ПП "АЄС СТАНДАРТ", що уповноважена на здійснення ОТК, - видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу MАЗ 551605-271, д.з. НОМЕР_3 , з порушенням порядку проведення ОТК (вимог), а саме: фотографією процесу проведення обов'язкого технічного контролю транспортного засобу зафіксовано, що на транспортному засобі MАЗ 551605-271 з д.з. НОМЕР_3 , показник спідометра - 98283, однак спідометр належить іншому транспортному засобу, що є порушенням вимог п.6.1.7.2 ДСТУ 3649:2010 "Колісні транспортні засоби. Вимоги щодо безпечності технічного стану та методи контролювання". До матеріалів додано фото фіксації перевірки технічного стану даного транспортного засобу, переданого суб'єктом проведення ОТК до реєстру результатів обов'язкового технічного контролю, яким зафіксовано, що дійсно спідометр належить іншому транспортному засобу. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16 ПКМУ від 30.01.2012 (зі змінами) №137, - вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.127-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.
Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.127-1ч.1 КУпАП за кваліфікуючими ознаками - видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, - оскільки його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується, окрім особистих пояснень суду, також: протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями до нього, відеозаписом правопорушення, фотокопіями епізодів з відеофайла, іншими матеріалами справи, що містяться в матеріалах справи та були досліджені судом.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним, беручи до уваги ступінь його вини, та інші обставини, передбачені ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, що передбачено санкцією ст.127-1 ч.1 КУпАП, за якою кваліфіковані дані правопорушення, оскільки інше - більш м'яке адміністративне стягнення не відповідатиме його особі та є достатнім для його виховання та попередження скоєння інших правопорушень.
На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з особи, яка визнана винною, - підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 536.8 гривень.
Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 127-1, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.127ч.1 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що: штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений не пізніш, ніж через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження - не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення; штраф вноситься до установи банку України; в разі несплати штрафу у встановлений строк, він стягується у подвійному розмірі разом з витратами на облік правопорушень, що визначаються КМУкраїни (ст.308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.В. Кравцова