справа № 361/5405/23
провадження № 2-н/361/1350/23
05.07.2023
05 липня 2023 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Житлово-експлуатаційної служби Приватного акціонерного товариства “Броварський завод залізобетонних конструкцій” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
У липні 2023 року Житлово-експлуатаційної служба Приватне акціонерне товариство “Броварський завод залізобетонних конструкцій” звернулося до суду із заявою, у якій просить видати судовий наказ про стягнення на його користь із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01 травня 2020 року по 31 травня 2023 року в розмірі 8516 грн. 72 коп.
Відповідно до ст. ст. 256, 257 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Із заяви про видачу судового наказу та наданого заявником розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по оплаті за житлово-комунальні послуги видно, що заборгованість, про стягнення якої заявлено вимоги, виникла з 01 травня 2020 року.
Дана заява про видачу судового наказу Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” до Броварського міськрайонного суду Київської області направлена поштою 03 липня 2023 року, у зв'язку з чим заявник пропустив строк звернення до суду з вимогою щодо стягнення заборгованості до частини вимог.
Наведене вище свідчить про те, що з моменту виникнення права вимоги за заявленими вимогами пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для таких вимог, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 160, 162, 165, 259, 260 ЦПК України,
У видачі судового наказу за заявою Житлово-експлуатаційної служби Приватного акціонерного товариства “Броварський завод залізобетонних конструкцій” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Дутчак І. М.