Справа №359/6285/23
Провадження №2/359/2080/2023
29 червня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області
Чирка С.С., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та усунення перешкод в користуванні майном
У червні 2023 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить суд визнати за нею право власності на ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та усунути будь-які перешкоди з боку ОСОБА_2 та будь-яких інших третіх осіб в користуванні позивачкою житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачений судовий збір.
Згідно із ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Водночас ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем у позовній заяві пред'явлені три позовні вимоги, дві немайнового характеру та одна майнового. У даному випадку визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку є основною вимогою та від неї похідною є припинення права спільної сумісної власності на той самий житловий будинок. Враховуючи вище вказане позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру.
З відомостей вказаних у позовній заяві, вартість спірного житлового будинку складає 2 590 000 грн.
Враховуючи вимоги п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за вимогу майнового характеру становить 8 052 грн. 00 коп. та зважаючи на п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за вимогу немайнового характеру 1073 грн. 60 коп. Таким чином, загальна сума судового збору, що позивачу необхідно сплатити становить 9 125 грн. 60 коп.
У ч. 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з цим суд вважає, що подану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та усунення перешкод в користуванні майном залишити без руху.
Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Чирка С.С.