Провадження № 2/359/1596/2023
Справа № 359/3702/23
Іменем України
19 червня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
21 квітня 2023 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов позов, яким позивач просить суд : стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» заборгованість у розмірі 15 578,52 грн.; судовий збір у розмірі 2684,00 грн.; суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 3250,00 грн.
У позовній заяві представник Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» зазначає, що відповідач зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1
24 квітня 2023 року суддею здійснено запит до Баришівської селищної громади Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі.
05 травня 2023 року на адресу суду надійшла відповідь з Баришівської селищної громади Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою по Баришівській громаді не значиться.
08 травня 2023 року суддею здійснено запит до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі.
Згідно відповіді, наданої суду Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацію 16 червня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .
Ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов наступного висновку.
Відповідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Зважаючи на вказане, суд приходить висновку, що дана справа не підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області та підлягає направленню для судового розгляду по суті за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва (02225, м. Київ, пр-т. Володимира Маяковського, 5-В).
Керуючись вимогами ст. 27, 28, 31, 259-260, 353 - 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати для розгляду за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва (02225, м. Київ, пр-т. Володимира Маяковського, 5-В).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.
Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.В. Яковлєва