Справа № 357/2068/22
2-во/357/79/23
про виправлення описки
06 липня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
04.07.2023 року засобами поштового зв'язку від представника позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду. У заяві зазначено, що у виконавчому листі та заочному рішенні суду від 08.08.2022 року було допущено описку, а саме - не вірно зазначено загальну суму стягненої заборгованості, а саме «75342,75 гривень», замість вірного «75342,65 гривень».
На розгляд судді Цукурову В.П. заяву передано 06.07.2023 року.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.
Загальна сума заборгованості, яка підлягає до стягнення у даній справі складає 75342,65 гривень (72861,65 гривень + 2481,00 гривень). При цьому у виконавчому листі та резолютивній частині заочного рішення суду від 08.08.2022 року було допущено описку, а саме - не вірно зазначено загальну суму до стягнення: «75342,75 гривень».
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
У той же час, зазначені заявником обставини є суттєвими та можуть привести до ускладнення виконання рішення, а тому наявні всі правові підстави для задоволення заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку у виконавчому листі та резолютивній частині заочного рішення суду від 08.08.2022 року.
Вважати вірною загальну суму до стягнення - «75342,65 гривень (сімдесят п'ять тисяч триста сорок дві гривні 65 копійок)».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
СуддяВ. П. Цукуров