Справа № 291/748/23
Ружинський районний суд Житомирської області
06 липня 2023 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ружинської селищної ради про заміну опікуна недієздатній ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ружинської селищної ради звернувся до суду із поданням про заміну опікуна недієздатній ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 15 червня 2023 року подання було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків подання протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
22.06.2023 року ухвалу про залишення подання без руху було отримано заявником, що підтверджується розпискою.
Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія подання залишається в суді.
Враховуючи, що станом на 06 липня 2023 року недоліки заяви не було усунуто заявником, заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ружинської селищної ради про заміну опікуна недієздатній ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - повернути заявника.
Копію ухвали про повернення подання, разом із усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О. В. Митюк.