Постанова від 06.07.2023 по справі 279/4046/23

Справа № 279/4046/23 провадження №3/279/2355/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , пенсонера, за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 року о 08.20 год. ОСОБА_1 по вул. Ольгинська, 3 в м. Коростені керуючи автомобілем амрки "Mitsubishi" державний номер НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці маневру та здійснив зіткнення з автомобілем марки "Hyundai" державний номер НОМЕР_2 , який стояв припаркований, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце ДТП, чим порушив пункти 2.10 А, 10.9 Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Порушник факт порушення та свою вину в ньому визнав, просив звільнити його від сплати судового збору, врахувати його матеріальний стан, те що він являється пенсіонером та має незначну пенсію.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18 №377989 та ДПР 1 № 377988 від 01.06.2023 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, рапортом поліцейського, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає його щире каяття.

Обставини які обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Статтею 36 КУпАП України передбачено, що якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто обидва протоколи можуть бути розглянуті в одному провадження.

Згідност. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , який є пенсіонером, суд вважає, що його можливо звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 221,283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. та за ст.124 КУпАП у виді штрафу у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

За правилами ст.36 ч.2 КУпАП остаточне стягнення за сукупністю правопорушень призначити ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі їїоскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом

Попередній документ
112028648
Наступний документ
112028650
Інформація про рішення:
№ рішення: 112028649
№ справи: 279/4046/23
Дата рішення: 06.07.2023
Дата публікації: 10.07.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.06.2023)
Дата надходження: 26.06.2023
Предмет позову: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
06.07.2023 12:55 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мельниченко Олександр Васильович