Справа № 279/3292/23 провадження №3/279/2018/23
12 червня 2023 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сингаї, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 17.08.2011 р., не працює, за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 08.04.2023 року о 08:50 на р.Уж с.Немирівка Коростенського району Житомирської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову павуком, виготовленим із сіткоснастевого матеріалу, рибу не зловив, чим порушив ст.63 Закону України "Про тваринний світ", п.IV абз.1.9 Правил любительського та спортивного рибальства та вчинив правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.
ОСОБА_1 пояснив, що рибалив на річці в с.Немирівка вудочками та піднявся на дамбу подивитись, що виловили хлопці павуками, за якими попросили подивитись, під час того як ОСОБА_1 стояв поруч з павуком прибули з рибоохоронного патруля та склали протокол, свою вину не визнав, оскільки павуком не рибалив, а тільки стояв поруч.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Таким чином, при визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до даного виду відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, з оголошенням усного зауваження. Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення в діях правопорушниці, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.22, 85 ч.4, 221, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП, оголосивши усне зауваження, провадження по справі закрити.
Вилучений павук 1 шт. L - 1,5 м h - 1,5 м ф 22мм знищити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя