Справа №295/8586/23
1-кс/295/3623/23
04.07.2023 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Українські авіаційні системи» на бездіяльність слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Представник заявника звернувся до суду з указаною скаргою, посилаючись на те, що 29.06.2023 року близько 15-30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на приватній території клубу «Авіатік» за адресою: м. Житомир, вул. Смоківський ангар, 6, вчинив ряд протиправних дій, направлених на протидію законній господарській дільності ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Українські авіаційні системи», представниками якого в той час та тому місці спільно з представниками Міністерства Оборони України проводилися типові випробування продукції БпАК «НАWK», яка виготовляється в рамках виконання Державного обрронного замовлення за контрактом № 403/1/22/369 від 07.12.2022 року. Зазначені дії виразилися в протиправному втручанні в роботу оператора БпАК та призвели до втрати одного літального апарату вказаного БпАК. У зв'язку з наведеними діями члени комісії були змушені припинити проведення типових випробувань, а також ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Українські авіаційні системи» завдано майнового збитку на суму понад 5 млн. грн. Цього ж дня на місце вчинення кримінального правопорушення було викликано слідчо-оперативну групу та подано директором ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Українські авіаційні системи» заяву про вчинення кримінального правопорушення. Втім станом на 02.07.2023 року відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 29.06.2023 року за № 25968.
Тому представник заявника просить невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень, обставини, яких викладено в протоколі усноїзаяви про вчинення кримінального правопорушення ТОВ «НВП «Українські авіаційні системи» від 29.06.2023 року, зареєстровану до Журналу ЄО Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за № 25968, за наступними фактами, що мали місце 29.06.2023 року близько 15-30 год. на приватній території клубу «Авіатік», розташованої за адресою: м. Житомир, вул. Смоківський ангар, 6-а, а саме: 1) умисне знищення чужого майна, що заподіяло шкоду в особливо великому розмірі - ч. 2 ст. 194 КК України; 2) протидія законній господарській діяльності, поєднана зі знищенням майна, що заподіяла велику шкоду, - ч. 3 ст. 206 КК України.
У судове засідання представник заявника не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням проводити розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. Проте відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали скарги, вважає що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого або прокурора: бездіяльність дізнавача, слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Слідчим суддею встановлено, що 29.06.2023 року о 15-39 год. від директора ТОВ НВП «Українські авіаційні системи» ОСОБА_4 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.06.2023 року о 15-38 год. за адресою: Корольовський район м. Житомира, вул. Авіаторів, на даний час в клубі «Авіатік» виник конфлікт з невідомими особами, які перешкоджають проведенню випробування літальних апаратів, що здійснювалися за участі комісії Міністерства Оборони України. Відомості про подію внесено до Журналу єдиного обліку Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 29.06.2023 року за № 25968.
Як убачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Українські авіаційні системи» (код ЄДРПОУ 40358580) є ОСОБА_4 . З приводу зазначених у скарзі подій ним надані працівникам поліції письмові пояснення, в яких міститься повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, щодо умисного знищення чужого майна, що заподіяло шкоду в особливо великому розмірі, та протидії законній господарській діяльності, поєднаній зі знищенням майна, що заподіяла велику шкоду.
Враховуючи, що положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов'язана була прийняти та зареєструвати звернення директора ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Українські авіаційні системи», яке містило необхідні відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. А оскільки цього здійснено не було, так як протилежних даних до суду не надано, тому вимоги скарги є обґрунтованими й підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати слідчого (уповноважену особу) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань звернення директора товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Українські авіаційні системи» ОСОБА_4 а як повідомлення про кримінальне правопорушення від 29.06.2023 року та розпочати досудове розслідування, а також через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1