21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
30 липня 2010 р. Справа № 12/20-10(02-2а)
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом : Приватного підприємства "Баядєра" (вул.Озерянівська, 2, м.Горлівка, Донецька область, 84601; вул.600-річчя, 17, м.Вінниця, 21011)
до : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 670 грн.
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ПП "Баядєра" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 670 грн. боргу.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 28, ч. 2 ст. 36, ч.1 ст.54, ч.3 ст.57 ГПК України позовна заява підписується посадовою особою позивача або його представником. Справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств, організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджені довіреністю від імені підприємства, організації. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. Письмові докази подаються в оригіналі чи належним чином засвідчені копії.
Позовну заяву № б/н від 23.07.2010 р. (вхідний № 1748 від 29.07.2010 р.) від імені позивача підписано начальником бази ПП "Баядєра" ОСОБА_2
Разом з тим, довіреність щодо повноважень ОСОБА_2 зокрема підписувати позовні заяви, яка міститься в позовних матеріалах, діє з 31.07.2010 р.
Тобто, позовна заява від 23.07.2010 р. була підписана ОСОБА_2 до надання йому таких повноважень генеральним директором ПП "Баядєра".
З урахуванням викладеного, в силу положень п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву №б/н від 23.07.10 (вхідний № 1748 від 29.07.2010 р.) на 2-х аркушах разом з матеріалами на 27-ми аркушах повернути позивачу.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 102 грн., перераховане згідно квитанції № 8 від 27.07.2010 р. , підлягає поверненню.
3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховані згідно квитанції № 9 від 27.07.2010 р. , підлягають поверненню.
4. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплачених судових витрат.
5. Ухвалу суду надіслати сторонам: позивачу - в оригіналі, відповідачам - в копії.
6. Копію позовної заяви № б/н від 23.07.2010 р. ((вхідний № 1748 від 29.07.2010 р.) та копію довіреності від 31.07.2010 р., долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.Озерянівська, 2, м.Горлівка, Донецька область, 84601; вул.600-річчя, 17, м.Вінниця, 21011)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)