21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
"30" липня 2010 р. Справа № 10/86-10
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфарма" пр-т Московський, 21-А, м. Київ, 04073
до:Відкритого акціонерного товариства "Біолік" вул. Леніна, 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321
про припинення використання патенту на корисну модель
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" серпня 2010 р. о 10:40 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1110 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :
Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази в обгрунтування того, що відповідач використовує патент на корисну модель № 36724; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; докази того, коли стало відомо позивачу, що відповідач випускає та реалізовує такий самий лікарський засіб як "Суха мікстура від кашлю"; оригінал платіжного доручення № 1575 від 29.07.2010 року про оплату 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи; докази, що підтверджують право ВАТ "Біолік" попереднього користування лікарського засобу "Мікстура від кашлю для дітей"; первинні бухгалтерські документи про обсяги виробництва та реалізації лікарських засобів, в тому числі "Суха мікстура від кашлю" за період з 01.11.2006 року по 27.07.2010 року; інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу пр-т Московський, 21-А, м. Київ, 04073
3 - відповідачу вул. Леніна, 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321