21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
23 липня 2010 р. Справа № 12/112-10
за заявою :ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 23600), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 23600), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)
до :ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)
до: Тульчинського виробничого побутово-торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс" (вул. Леніна, 42, м.Тульчин, Вінницька область, 23600; вул. Горького, 183, м.Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)
до: Державного реєстратора Тульчинської районної державної адміністрації у Вінницькій області Баленко О.В. (вул. Леніна, 1, м.Тульчин, Вінницька область, 23600)
про визнання недійсним та скасування правочину та зобов'язання до вчинення дій
Головуючий суддя: .
Представники сторін не викликались.
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 о.В., ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Тульчинського виробничого побутово-торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс" та державного реєстратора Тульчинської РДА Баленко, в якій позивач просить суд: визнати протокол загальних зборів учасників Тульчинського виробничого побутово-торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс»№05-10 від 05.07.2010 року недійсним та скасувати його; визнати правочин про внесення змін до установчих документів Товариства вчиненого Державним реєстратором Тульчинської районної державної адміністрації в частині зміни юридичної адреси Товариства, виключення учасників Товариства, зменшення статутного фонду Товариства недійсним та скасувати його; зобов'язати державного реєстратора Тульчинської районної державної адміністрації скасувати всі вчинені ним реєстраційні дії згідно протоколу загальних зборів учасників Тульчинського виробничого побутово-торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс»№05-10 від 05.07.2010 року; зобов'язати ОСОБА_4 надати ОСОБА_3 як Голові ревізійної комісії Товариства баланс Товариства та звітність по фінансово-господарській діяльності Товариства за 2008-2009 роки; зобов'язати ОСОБА_4 провести незалежний аудит фінансово-господарської діяльності Тульчинського виробничого побутово-торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс»за період з 01.01.2008 року по 30.06.2010 року та надати для ознайомлення учасникам Товариства висновок аудиторської фірми.
Ухвалою суду від 23.07.2010 р. прийнято до розгляду позовну заяву в частині вимог щодо визнання недійсним та скасування правочину про внесення змін до установчих документів Товариства вчиненого Державним реєстратором Тульчинської РДА в частині зміни юридичної адреси Товариства, виключення учасників Товариства, зменшення статутного фонду Товариства; зобов'язання державного реєстратора Тульчинської РДА скасувати всі вчинені ним реєстраційні дії згідно протоколу загальних зборів учасників Тульчинського ВПТ ТОВ «Побутсервіс» №05-10 від 05.07.2010 року; зобов'язання ОСОБА_4 надати ОСОБА_3 як Голові ревізійної комісії Товариства баланс Товариства та звітність по фінансово-господарській діяльності Товариства за 2008-2009 роки; зобов'язання ОСОБА_4 провести незалежний аудит фінансово-господарської діяльності Тульчинського ВПТ ТОВ «Побутсервіс» за період з 01.01.2008 року по 30.06.2010 року та надати для ознайомлення учасникам Товариства висновок аудиторської фірми та порушено провадження у справі в цій частині з призначенням судового засідання на 14.09.2010р.. Щодо решти вимог у прийнятті позовної заяви відмовлено.
В позовній заяві міститься клопотання про забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору Могилів-Подільської районної державної адміністрації вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно Тульчинського виробничого побутово-торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс» та повернути справу державному реєстратору Тульчинської районної державної адміністрації для скасування всіх реєстраційних змін до установчих документів, внесених ним на підставі оскаржуваного протоколу загальних зборів №05-10 від 05.07.2010 року.
Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав.
Згідно з частиною 1 статті 66 ГПК України господарський суд зокрема за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. При цьому забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Пунктом 1.1. Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики забезпечення позову" №01-8/2776 від 12.12.2006 року визначено, що заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.
Всупереч викладеному, клопотання позивачів щодо забезпечення позову не мотивоване, не обгрунтоване та не підтверджене документально, що суперечить вимогам ст. 66 ГПК України.
Крім того, встановленим ст. 67 ГПК України вичерпним переліком заходів до забезпечення позову такий захід забезпечення позову як..."повернути справу державному реєстратору Тульчинської районної державної адміністрації для скасування всіх реєстраційних змін до установчих документів, внесених ним на підставі оскаржуваного протоколу загальних зборів №05-10 від 05.07.2010 року", який міститься у клопотанні позивача, не передбачений.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, -
1. Відмовити позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про забезпечення позову, яке міститься у позовній заяві від 19.07.2010 р. (вх.номер 1657) шляхом заборони державному реєстратору Могилів-Подільської районної державної адміністрації вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно Тульчинського виробничого побутово-торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс» та повернути справу державному реєстратору Тульчинської районної державної адміністрації для скасування всіх реєстраційних змін до установчих документів, внесених ним на підставі оскаржуваного протоколу загальних зборів №05-10 від 05.07.2010 року.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі..
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3,4 - позивачам ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 23600), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 23600), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)
5 - відповідачу 1 (АДРЕСА_3)
6,7 - вдповідачу 2: (вул. Леніна, 42, м.Тульчин, Вінницька область, 23600; вул. Горького, 183, м.Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)
8 - відповідачу 3: (вул. Леніна, 1, м.Тульчин, Вінницька область, 23600)