21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"21" липня 2010 р. Справа № 7/100-10
за позовом: Закритого акціонерного товариства компанія "Райз", м. Вінниця.
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Віта", с.Вища Кропивна, Немирівський район, Вінницька область.
про стягнення 47983,39 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача: Ольштинська О.В.- довіреність б/н від 06.04.2010 року.
відповідача: не з'явився.
ЗАТ компанія "Райз" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до СТОВ "Віта" про стягнення 47983,39 грн. заборгованості з урахуванням інфляційних, відсотків за користування грошовими коштами та збитків.
Ухвалою від02.06.2010 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/100-10 та призначено до розгляду на 01.07.2010 року.
В судовому засіданні 01.07.2010 року оголошувались перерви до 09.07.2010 року, 12.07.2010 року та 21.07.2010 року з метою витребування від сторін додаткових доказів необхідних для розгляду справи, а також надання можливості сторонам урегулювати спір в позасудовому порядку.
При цьому 14.07.2010 року сторони подали до суду взаємнопідписану заяву про затвердження мирової угоди та власне мирову угоду наступного змісту:
м. Вінниця 09.07.2010 року.
Ми, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Віта" в особі директора Гнатенка О.Ю (далі Боржник/Відповідач) та публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" в особі Директора Вінницької філії Кучерявого А.А. (далі Стягувач/Позивач), сторони по справі № 7/100-10 за позовом ПАТ "Компанія "Райз" до СТОВ "Віта" про стягнення заборгованості з урахуванням відсотків за користування товарним кредитом, інфляційних, відсотків за неправомірне користування коштами та збитків, завданих неналежним виконанням грошових зобов'язань, уклали на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України дану Мирову угоду про наступне:
1. Боржник визнає, що його заборгованість, що виникла на підставі Договору № 8114025 від "16" квітня 2008 року, перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить: 29 179,6 грн. (двадцять дев'ять тисяч сто сімдесят дев'ять гривень 60 коп.) основного боргу; 10 722,1 грн. (десять тисяч сімсот двадцять дві гривень 10 коп.) процентів за користування чужими коштами, 5163,72 грн. (п'ять тисяч сто шістдесят три гривні 72 коп.) інфляційних, 2917,97 грн. (дві тисячі дев'ятсот сімнадцять гривень 97 коп.) збитків, разом - _______________, що еквівалентно _________(_____________________) доларів США .
2. Сторони дійшли згоди, що заборгованість, вказана в п. 1 даної Мирової угоди, погашається Боржником шляхом сплати Стягувачеві суми основного боргу, а саме 33499,52 грн. (тридцять три тисячі чотириста дев'яносто дев'ять гривень 52 коп.) в тому числі ПДВ, що еквівалентно_____________доларів США (_________________ долари США___центів), в наступному порядку:
2.1. сплати коштів в сумі 33499,52 грн. (тридцять три тисячі чотириста дев'яносто дев'ять гривень 52 коп. .) в термін до "01" жовтня 2010 року, що еквівалентно _________________(__________________) Доларів США / Євро.
2.2. Сторони домовились та погоджуються, що сума у гривні, що підлягає до сплати Відповідачем на виконання ним зобов'язання по даній Мировій угоді, визначається шляхом множення грошового еквівалента заборгованості в іноземній валюті, вказаного в даній Мировій угоді, на офіційний курс гривні до іноземної валюти, який буде встановлений НБУ на день фактичної оплати (тобто на день перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку Боржника на розрахунковий рахунок Стягувача) Відповідачем наявної та визнаної останнім заборгованості.
3. Сума грошових коштів, визначена в п. 2 даної Мирової угоди, виплачується Боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Стягувача. Стягувач не стягує решту суми позовних вимог у зв'язку із домовленістю сторін про розмір наявної заборгованості та порядок її погашення.
4. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача № 26000330016675 у ВАТ Укрексімбанк м. Київ.
5. Боржник має право на дострокову оплату суми основного боргу, визначеної п. 2 даної Мирової угоди.
6. У випадку порушення Боржником порядку виконання зобов'язання, визначених п. 2 даної Мирової угоди чи інших умов даної Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби. Сторони дійшли згоди, що достатнім доказом невиконання умов даної Мирової угоди Боржником є довідка Стягувача за підписом Президента про невиконання умов даної Мирової угоди та наявний розмір заборгованості. При примусовому виконанні даної Мирової угоди та відсутності коштів на банківських рахунках Боржника, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Боржника, яке належить йому на праві власності в обсягах, необхідних для повного погашення суми заборгованості, визначеної в п.2 даної Мирової угоди.
Кінцевий розмір та сума заборгованості, яку Боржник зобов'язується сплатити, та яка вказана в п. 2 даної Мирової угоди, буде визначена з урахуванням вимог, вказаних в п. 2.5 даної Мирової угоди, та буде вказана у відповідній Довідці Стягувача, яку останній надаватиме органам державної виконавчої служби в якості достатнього доказу невиконання Боржником взятого на себе зобов'язання щодо погашення заборгованості за даною Мировою угодою.
7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди. В свою чергу Боржник заявляє, що не має та не матиме жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до Стягувача, що можуть виникнути на підставі укладеної між сторонами даної Мирової угоди та Договору поставки на умовах товарного кредиту № 8114025 від "№ 16" квітня 2008 року.
8. Боржник і Стягувач заявляють, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом визначеної даної Мирової угоди, покладаються на Боржника.
9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
10. Сторони ознайомлені із положеннями ст. 22, 80, 121 ГПК України.
11. Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та для суду.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує надану заяву і погоджується на припинення провадження у справі в зв'язку із укладенням мирової угоди.
Суд, роз'яснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст. 78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.
При цьому суд враховує, що заява про затвердження мирової угоди і сама мирова угода підписана директором СТОВ "Віта" Гнатенка О.Ю. та директором Вінницької філії ПАТ компанія "Райз" Кучерявим А.А. і скріплена печатками підприємств.
Одночасно суд зазначає, що сторони в мировій угоді не погодили порядку розподілу судовим витрат у зв'язку з чим судові витрати покладаються на відповідача у зв'язку з тим, що спір доведено до суду з його вини відповідно до приписів ч.2 ст.49 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.49, ч.4 ст.78, п.7 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд -
1. Затвердити мирову угоду по справі № 7/100-10 у редакції наданій сторонами:
м. Вінниця 09.07.2010 року.
Ми, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Віта" в особі директора Гнатенка О.Ю (далі Боржник/Відповідач) та публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" в особі Директора Вінницької філії Кучерявого А.А. (далі Стягувач/Позивач), сторони по справі № 7/100-10 за позовом ПАТ "Компанія "Райз" до СТОВ "Віта" про стягнення заборгованості з урахуванням відсотків за користування товарним кредитом, інфляційних, відсотків за неправомірне користування коштами та збитків, завданих неналежним виконанням грошових зобов'язань, уклали на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України дану Мирову угоду про наступне:
1. Боржник визнає, що його заборгованість, що виникла на підставі Договору № 8114025 від "16" квітня 2008 року, перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить: 29 179,6 грн. (двадцять дев'ять тисяч сто сімдесят дев'ять гривень 60 коп.) основного боргу; 10 722,1 грн. (десять тисяч сімсот двадцять дві гривень 10 коп.) процентів за користування чужими коштами, 5163,72 грн. (п'ять тисяч сто шістдесят три гривні 72 коп.) інфляційних, 2917,97 грн. (дві тисячі дев'ятсот сімнадцять гривень 97 коп.) збитків, разом - _______________, що еквівалентно _________(_____________________) доларів США .
2. Сторони дійшли згоди, що заборгованість, вказана в п. 1 даної Мирової угоди, погашається Боржником шляхом сплати Стягувачеві суми основного боргу, а саме 33499,52 грн. (тридцять три тисячі чотириста дев'яносто дев'ять гривень 52 коп.) в тому числі ПДВ, що еквівалентно_____________доларів США (_________________ долари США___центів), в наступному порядку:
2.1. сплати коштів в сумі 33499,52 грн. (тридцять три тисячі чотириста дев'яносто дев'ять гривень 52 коп. .) в термін до "01" жовтня 2010 року, що еквівалентно _________________(__________________) Доларів США / Євро.
2.2. Сторони домовились та погоджуються, що сума у гривні, що підлягає до сплати Відповідачем на виконання ним зобов'язання по даній Мировій угоді, визначається шляхом множення грошового еквівалента заборгованості в іноземній валюті, вказаного в даній Мировій угоді, на офіційний курс гривні до іноземної валюти, який буде встановлений НБУ на день фактичної оплати (тобто на день перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку Боржника на розрахунковий рахунок Стягувача) Відповідачем наявної та визнаної останнім заборгованості.
3. Сума грошових коштів, визначена в п. 2 даної Мирової угоди, виплачується Боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Стягувача. Стягувач не стягує решту суми позовних вимог у зв'язку із домовленістю сторін про розмір наявної заборгованості та порядок її погашення.
4. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача № 26000330016675 у ВАТ Укрексімбанк м. Київ.
5. Боржник має право на дострокову оплату суми основного боргу, визначеної п. 2 даної Мирової угоди.
6. У випадку порушення Боржником порядку виконання зобов'язання, визначених п. 2 даної Мирової угоди чи інших умов даної Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби. Сторони дійшли згоди, що достатнім доказом невиконання умов даної Мирової угоди Боржником є довідка Стягувача за підписом Президента про невиконання умов даної Мирової угоди та наявний розмір заборгованості. При примусовому виконанні даної Мирової угоди та відсутності коштів на банківських рахунках Боржника, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Боржника, яке належить йому на праві власності в обсягах, необхідних для повного погашення суми заборгованості, визначеної в п.2 даної Мирової угоди.
Кінцевий розмір та сума заборгованості, яку Боржник зобов'язується сплатити, та яка вказана в п. 2 даної Мирової угоди, буде визначена з урахуванням вимог, вказаних в п. 2.5 даної Мирової угоди, та буде вказана у відповідній Довідці Стягувача, яку останній надаватиме органам державної виконавчої служби в якості достатнього доказу невиконання Боржником взятого на себе зобов'язання щодо погашення заборгованості за даною Мировою угодою.
7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди. В свою чергу Боржник заявляє, що не має та не матиме жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до Стягувача, що можуть виникнути на підставі укладеної між сторонами даної Мирової угоди та Договору поставки на умовах товарного кредиту № 8114025 від "№ 16" квітня 2008 року.
8. Боржник і Стягувач заявляють, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом визначеної даної Мирової угоди, покладаються на Боржника.
9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
10. Сторони ознайомлені із положеннями ст. 22, 80, 121 ГПК України.
11. Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та для суду.
Позивач:
Публічне акціонерне товариство компанія "Райз", вул. Заболотного, 152, м. Київ, 03680, Ідентифікаційний код 13980201
Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Віта", с. Вища Кропивна, Немирівський район, Вінницька область, 22878, Ідентифікаційний код 04527945.
2. Провадження у справі припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.
3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Віта", с. Вища Кропивна, Немирівський район, Вінницька область, 22878 (Ідентифікаційний код 04527945) на користь Публічного акціонерного товариства компанія "Райз", вул. Заболотного, 152, м. Київ, 03680 (Ідентифікаційний код 13980201) - 479 грн. 83 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 236 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Видати наказ.
5. Оригінал ухвали надіслати позивачу, копію - відповідачу рекомендованим листом.
Ухвала набирає сили в день її прийняття 21.07.2010 року і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя
віддрук.3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Чехова, 35, м.Вінниця, 21060.
3 - відповідачу - с. Вища Кропивна, Немирівський район, Вінницька область.