21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
21 липня 2010 р. Справа № 7/98-10
за позовом : Вінницької міської ради, м.Вінниця
до : Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця
про розірвання договору оренди земельної ділянки
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача: не з'явився;
відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю б/н від 20.07.2010 року.
ОСОБА_1 - свідоцтво про державну реєстрацію ФОП НОМЕР_1 від 10.02.2004 року, паспорт НОМЕР_2 виданий 14.08.2008 року.
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Вінницької міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки від 22.07.2009 року, укладеного між позивачем та ФОП ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 02.06.2010 року дану позовну заяву прийнято судом до розгляду та призначено до слухання в засіданні суду на 01.07.2010 року.
В засідання суду відповідач не з'явився. До суду відділенням зв'язку повернена ухвала про порушення провадження у справі з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".
Позивачем також не у повному обсязі було виконано вимоги суду щодо надання витребуваних доказі з урахуванням чого розгляд спрви було відкладено до 21.07.2010 року.
20.07.2010 року відповідач надав відзив на позову заяву в якому в позові просить відмовити, посилаючись на необґрунтованість позовних вимог, а також те що ним дотримано усі умови договору оренди земельної ділянки розірвання якого просить позивач.
Однак в судове засідання 21.07.2010 року не з'явився позивач при тому, що про час та місце судового засідання був повідомлений під розпис. Крім того позивачу було направлено ухвалу про відкладення розгляду справи від 01.07.2010 року.
Справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу, оскільки представником відповідача не заявлено клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами.
Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представників відповідача, судом встановлено, що відповідач не у повному обсязі виконав вимоги суду щодо надання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку позивача, ненадання сторонами усіх витребуваних доказів, а також необхідність витребування додаткових доказів необхідних для вирішення спору по суті суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 28 липня 2010 р. о 09:05 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1. Оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Положення, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.
3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.
4. Докази виконання договору оренди б/н від 22.07.2009 року за час його дії.
5. Письмове пояснення, в якому обґрунтувати з наданням підтверджуючих доказів факт здійснення відповідачем господарської діяльності після укладення договору оренди земельної ділянки.
6. Докази направлення відповідачу і отримання (вручення) останньому листа № 01-03-10-6498 від 18.03.2010 року (поштові квитанції, повідомлення про вручення поштового відправлення тощо).
7. Письмове пояснення в якому навести обставини, що являються підставою для розірвання договору оренди.
8. Письмове пояснення в якому обґрунтувати правомірність та відповідність чинному законодавству рішення ВМР від 19.02.2010 року № 2693 в частині, що стосується відповідача.
9. Письмове заперечення на відзив відповідача.
10. Інші докази в обґрунтування позовних вимог
Відповідачу :
1. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах та юридичну адресу надавши відповідну довідку.
2. Докази відповіді на лист позивача № 01-03-10-6498 від 18.03.2010 року в разі такого (поштові квитанції, повідомлення про вручення поштового відправлення, листи тощо).
3. Письмове пояснення в якому вказати на стан виконання п.2.1 рішення Вінницької міської ради від 26.06.2009 року № 2433, п.30 договору оренди від 22.07.2009 року з наданням підтверджуючих доказів у разі їх належного виконання (кошториси, договори підряду та докази їх виконання, паспорт прив'язки, висновки тощо).
4. Докази надіслання (вручення) відповідачу копії відзиву та доданих до нього документів.
5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов
4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в наступне судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
8. Повідомити позивача про час та місце наступного судового засідання телефонограмою .
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050.
3 - відповідачу - АДРЕСА_1, м. Вінниця.