Ухвала від 05.07.2023 по справі 677/965/23

Справа № 677/965/23

Провадження № 2/677/529/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.07.2023 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,

справа № 677/965/23,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Красилівська міська рада Хмельницької області,

предмет позову - визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування,

розглянувши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позові ОСОБА_1 вказує, що у 2013 році Єнакієвською державною нотаріальною конторою до майна померлого батька ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №171, однак позивач не встиг оформити її у зв'язку із початком проведення антитерористичної операції.

Однак, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позові на зазначено доказів на підтвердження обставин відкриття Єнакієвською державною нотаріальною конторою спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 .

За вищевказаних обставин подальший рух заяви неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід надати до суду позовну заяву у новій редакції, з врахуванням даної ухвали, та її копію для вручення відповідачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької областіпро визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Вознюк

Попередній документ
112013312
Наступний документ
112013314
Інформація про рішення:
№ рішення: 112013313
№ справи: 677/965/23
Дата рішення: 05.07.2023
Дата публікації: 07.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.12.2023)
Дата надходження: 04.07.2023
Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Розклад засідань:
18.09.2023 09:40 Красилівський районний суд Хмельницької області
19.10.2023 10:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
06.12.2023 13:40 Красилівський районний суд Хмельницької області
28.02.2024 09:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
01.04.2024 10:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Красилівська міська рада Хмельницької області
позивач:
Янчук Антон Петрович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Янчук Іван Савелійович
Янчук Микола Саввович