Справа № 676/5671/22
Провадження № 1-в/676/49/23
03 липня 2023 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
інспектора - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 , його захисника, адвоката - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Кам'янець-Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробоції» у Хмельницькій області про вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробування і направлення засудженого для відбуття призначеного судом покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 07.12.2022 року вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді п'яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік,-
04.05.2023 року Кам'янець-Подільський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області звернувся до Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2022 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, для відбування призначеного судом покарання.
В обґрунтування подання фахівець зазначає, що на обліку Кам'янець-Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області з 25.01.2023 року перебуває ОСОБА_5 , який зарекомендував себе з негативної сторони, покладені судом обов'язки виконував частково. Так, 17.02.2023 року із засудженим проведена бесіда, під час якої останній попереджений про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов'язків, або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган з питань пробації направлятиме матеріали до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, внаслідок чого складено підписку, в якій останній власноручно підтвердив ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового строку. В подальшому, 03.04.2023 року та 01.05.2023 року ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію в Кам'янець-Подільський РВ пробації, без поважної на те причини (в поясненні зазначив, що вперше не з'явився, оскільки хворів, але до лікаря не звертався - довідки не надав, вдруге сплутав дні та числа відвідування органу пробації.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання Кам'янець-Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області, мотивуюче дане тим, що засуджений будучи письмово ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового строку не з'являвся на реєстрацію без поважних причини, а тому вважає, що ухилявся від виконання покладених на нього судом обов'язків.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно двічі не з'явився на реєстрацію без поважної причини (забув та переплутав дати).
Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши подання та матеріали додані до нього, прийшов до висновку, що подання Кам'янець-Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 166 КВК України, передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, орган пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3 цієї статті, невиконання обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом. У разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно з п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За вимогами ч.ч. 1, 2 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання; якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, суд направляє його для відбування призначеного покарання.
Згідно п.8 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений ч. 2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Так, із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 №08/2023 вбачається, що вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2022 року останній засуджений за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
У відповідності до ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного судом покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженими органом з питань пробації.
Для роз'яснення засудженому ОСОБА_5 порядку та умов відбування покарання, а також наслідків їх порушення Кам'янець-Подільським МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області із останнім неодноразово проводились профілактичні бесіди, про що свідчать наявні в матеріалах справи підписки.
Однак, незважаючи на зазначені заходи профілактичного впливу, засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов'язки, зокрема 03.04.2023 року та 01.05.2023 року не з'являвся у відділ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин. В період іспитоваого строку двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП (12.04. та 22.04.2023 року).
Крім того, 03.07.2023 року до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України (подія мала місце 07.06.2023 року), і у цьому провадженні йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Вищенаведене свідчить, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов'язки згідно вироку Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2022 року, не став на шлях виправлення, що є безумовною підставою, передбаченою ч.2 ст.78 КК України для задоволення подання фахівця Кам'янець-Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд
Подання фахівця Кам'янець-Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 - задоволити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбуття покарання, визначеного вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2022 року у виді п'яти років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя