06.07.2023 Справа №607/11626/23
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, у якому старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12023211040001451 від 16.06.2023, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України, а саме до інформації, за період часу з 01.04.2023 по дату постановлення ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІМЕІ НОМЕР_1 та матиме значення для доказування у кримінальному провадженні.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 , не з'явилась, у клопотанні зазначено про його розгляд без її участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з'явились, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомленим про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження № 12023211040001451 від 16.06.2023, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 15.06.2023 до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , у якій вона просить встановити та притягнути до кримінальної відповідальності невідомих їй осіб, які під привидом надання допомоги на лікування її дочки, шахрайським способом заволоділи грошовими коштами у сумі 8 тисяч Євро, 5 тисяч доларів США та 200 тисяч гривень, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 698 тисяч 560 гривень.
Як зазначено у клопотанні, у результаті узагальнення інформації, отриманої в ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину, причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який під час вчинення вищевказаного злочину, ймовірно, користувався мобільним сім- картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером телефону НОМЕР_2 .
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, яким є і тимчасовий доступ до речей і документів, не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Разом з тим, у матеріалах клопотання відсутні посилання на будь-які докази, якими доводяться ті обставини, про які стверджує сторона обвинувачення. Лише рапорту працівників поліції, на підтвердження того, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , на думку слідчого судді, не достатньо.
А тому, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки стороною обвинувачення не доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12023211040001451 від 16.06.2023, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1