27.06.2023 Справа №607/5990/23
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальне провадження №12023211060000043 від 20 лютого 2023 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варваринці Теребовлянського району Тернопільської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , безпартійного, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не депутата, раніше судимого:
- Теребовлянським районним судом Тернопільської області від 23.05.2023 за ч.2 ст.389 КК України, до покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту. На підставі ст. 71 КК України, до покарання у виді 3 (трьох) місяців 15 (п'ятнадцять) днів арешту,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.246 КК України,
4 січня 2023 року, близько 08.00 години, у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел спрямований на незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях у кварталі №76, виділі №48, захисних лісонасаджень залізниці, шостої виробничої дільниці ВСП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Львівська залізниця», АТ «Українська залізниця», що по напрямку Прошова-Микулинці, кілометр 24, пікет 10, права сторона колії, на території с. Прошова, Великогаївської сільської ради (ТГ) Тернопільського району Тернопільської області, з метою використання для власних потреб.
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконну порубку дерев, ОСОБА_5 , 4 січня 2023 року, близько 08.00 години, взяв з дому за місцем проживання ланцюгову бензопилу марки «БТІНЬ» моделі «МБ180», та на міні-тракторі марки «Зубр 12» номер двигуна НОМЕР_1 , до якого було приєднано загальний причіп марки «АМС» моделі «650 Старконь» реєстраційний номер НОМЕР_2 направився у квартал №76, виділ №48, захисних лісонасаджень залізниці, шостої виробничої дільниці ВСП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Львівська залізниця», АТ «Українська залізниця», що по напрямку Прошова-Микулинці, кілометр 24, пікет 10, права сторона колії, на території с. Прошова, Великогаївської сільської ради (ТГ) Тернопільського району Тернопільської області.
Перебуваючи в вищевказаному кварталі захисних лісонасаджень, 4 січня 2023 року, близько 08 години 30 хвилин ОСОБА_5 , в порушення ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 10 Закону України «Про рослинний світ», та постанови КМУ від 16 травня 2007 р. № 733 «Про затвердження Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою бензопили марки «ЗТІНЬ» моделі «М8180», шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання здійснив незаконну порубку двох сироростучих дерев породи «дуб», діаметрами пнів біля шийки кореня 40 см, 42 см., трьох сироростучих дерев породи «клен», діаметрами пнів біля шийки кореня 32 см, 34 см., 28 см., та одного сироростучого дерева породи «граб», діаметром пня біля шийки кореня 29 см.
Спиляні дерева ОСОБА_5 , за допомогою бензопили розпиляв на колоди, які вантажив на загальний причіп марки «АМС» моделі «650 Старконь» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був приєднаний до міні- трактора марки «Зубр 12» номер двигуна НОМЕР_1 , та частинами перевіз їх на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав їх, та використовував для власних потреб, а саме опалення будинку.
Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев породи «дуб», «клен», та «граб» у захисних лісових насадженнях ВСП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Львівська залізниця», АТ «Українська залізниця», ОСОБА_5 , заподіяв матеріальну шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 57749,94 гривень, що відповідно до примітки 1 ст. 246 КК України є істотною шкодою.
Таким чином, вказаними умисними діями ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - незаконна порубка дерев, у захисних лісових насадженнях, перевезення, зберігання незаконно зрубаних дерев, що заподіяли істотну шкоду.
Крім цього, 16 січня 2023 року, близько 08.00 години, у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , повторно виник злочинний умисел спрямований на незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях у кварталі №76, виділі №48, захисних лісонасаджень залізниці, шостої виробничої дільниці ВСП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Львівська залізниця», АТ «Українська залізниця», що по напрямку Прошова-Микулинці, кілометр 24, пікет 10, права сторона колії, на території с. Прошова, Великогаївської сільської ради (ТГ) Тернопільського району Тернопільської області, з метою використання для власних потреб.
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконну порубку дерев, ОСОБА_5 , 16 січня 2023 року, близько 08.00 години, взяв з дому за місцем проживання ланцюгову бензопилу марки «БТІНЬ» моделі «МБ180», та на міні-тракторі марки «Зубр 12» номер двигуна НОМЕР_1 , до якого було приєднано загальний причіп марки «АМС» моделі «650 Старконь» реєстраційний номер НОМЕР_2 направився у квартал №76, виділ №48, захисних лісонасаджень залізниці, шостої виробничої дільниці ВСП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Львівська залізниця», АТ «Українська залізниця», що по напрямку Прошова-Микулинці, кілометр 24, пікет 10, права сторона колії, на території с. Прошова, Великогаївської сільської ради (ТГ) Тернопільського району Тернопільської області.
Перебуваючи в вищевказаному кварталі захисних лісонасаджень, 16 січня 2023 року, близько 08 години 30 хвилин ОСОБА_5 , в порушення ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 10 Закону України «Про рослинний світ», та постанови КМУ від 16 травня 2007 р. № 733 «Про затвердження Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою бензопили марки «БТІНЬ» моделі «МБ180», шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання здійснив незаконну порубку шести сироростучих дерев породи «клен», діаметрами пнів біля шийки кореня 33 см, 28 см., 29 см., 28 см., 36 см., 27 см., та одного сироростучого дерева породи «дуб», діаметром пня біля шийки кореня 47 см.
Спиляні дерева ОСОБА_5 , за допомогою бензопили розпиляв на колоди, які вантажив на загальний причіп марки «АМС» моделі «650 Старконь» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був приєднаний до міні- трактора марки «Зубр 12» номер двигуна НОМЕР_1 , та частинами перевіз їх на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав їх, та використовував для власних потреб, а саме опалення будинку.
Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев породи «клен» та «дуб», у захисних лісових насадженнях ВСП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Львівська залізниця», АТ «Українська залізниця», ОСОБА_5 , заподіяв матеріальну шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 64572,73 гривень, що відповідно до примітки 1 ст. 246 КК України є істотною шкодою.
Крім цього, 31 січня 2023 року, близько 08.00 години, у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , повторно виник злочинний умисел спрямований на незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях у кварталі №76, виділі №48, захисних лісонасаджень залізниці, шостої виробничої дільниці ВСП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Львівська залізниця», АТ «Українська залізниця», що по напрямку Прошова-Микулинці, кілометр 24, пікет 10, права сторона колії, на території с. Прошова, Великогаївської сільської ради (ТГ) Тернопільського району Тернопільської області, з метою використання для власних потреб.
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконну порубку дерев, ОСОБА_5 , 31 січня 2023 року, близько 08.00 години, взяв з дому за місцем проживання ланцюгову бензопилу марки «БТІНЬ» моделі «М8180», та на міні-тракторі марки «Зубр 12» номер двигуна НОМЕР_1 , до якого було приєднано загальний причіп марки «АМС» моделі «650 Старконь» реєстраційний номер НОМЕР_2 направився у квартал №76, виділ №48, захисних лісонасаджень залізниці, шостої виробничої дільниці ВСП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Львівська залізниця», АТ «Українська залізниця», що по напрямку Прошова-Микулинці, кілометр 24, пікет 10, права сторона колії, на території с. Прошова, Великогаївської сільської ради (ТГ) Тернопільського району Тернопільської області.
Перебуваючи в вищевказаному кварталі захисних лісонасаджень, 31 січня 2023 року, близько 08 години 30 хвилин ОСОБА_5 , в порушення ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 10 Закону України «Про рослинний світ», та постанови КМУ від 16 травня 2007 р. № 733 «Про затвердження Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою бензопили марки «БТІНЬ» моделі «М8180», шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання здійснив незаконну порубку п'яти сироростучих дерев породи «клен», діаметрами пнів біля шийки кореня 37 см, 26 см., 28 см., 33 см., 45 см., одного сухостійного дерева породи «клен», діаметром пня біля шийки кореня 24 см., та одного сироростучого дерева породи «дуб», діаметром пня біля шийки кореня 34 см.
Спиляні дерева ОСОБА_5 , за допомогою бензопили розпиляв на колоди, які вантажив на загальний причіп марки «АМС» моделі «650 Старконь» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був приєднаний до міні-трактора марки «Зубр 12» номер двигуна НОМЕР_1 , та частинами перевіз їх на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав їх, та використовував для власних потреб, а саме опалення будинку.
Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев породи «клен» та «дуб», у захисних лісових насадженнях ВСП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Львівська залізниця», АТ «Українська залізниця», ОСОБА_5 , заподіяв матеріальну шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 57439,81 гривень, що відповідно до примітки 1 ст. 246 КК України є істотною шкодою.
Крім цього, 11 лютого 2023 року, близько 08.00 години, у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , повторно виник злочинний умисел спрямований на незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях у кварталі №76, виділі №48, захисних лісонасаджень залізниці, шостої виробничої дільниці ВСП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Львівська залізниця», АТ «Українська залізниця», що по напрямку Прошова-Микулинці, кілометр 24, пікет 10, права сторона колії, на території с. Прошова, Великогаївської сільської ради (ТГ) Тернопільського району Тернопільської області, з метою використання для власних потреб.
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконну порубку дерев, ОСОБА_5 , 11 лютого 2023 року, близько 08.00 години, взяв з дому за місцем проживання ланцюгову бензопилу марки «8ТІНЬ» моделі «МБІБО», та на міні-тракторі марки «Зубр 12» номер двигуна НОМЕР_1 , до якого було приєднано загальний причіп марки «АМС» моделі «650 Старконь» реєстраційний номер НОМЕР_2 направився у квартал №76, виділ №48, захисних лісонасаджень залізниці, шостої виробничої дільниці ВСП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Львівська залізниця», АТ «Українська залізниця», що по напрямку Прошова-Микулинці, кілометр 24, пікет 10, права сторона колії, на території с. Прошова, Великогаївської сільської ради (ТГ) Тернопільського району Тернопільської області.
Перебуваючи в вищевказаному кварталі захисних лісонасаджень, 11 лютого 2023 року, близько 08 години 30 хвилин ОСОБА_5 , в порушення ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 10 Закону України «Про рослинний світ», та постанови КМУ від 16 травня 2007 р. № 733 «Про затвердження Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою бензопили марки «8ТІНЬ» моделі «М8180», шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання здійснив незаконну порубку чотирьох сироростучих дерев породи «клен», діаметрами пнів біля шийки кореня 35 см, 38см., 47 см., 35 см., та одного сироростучого дерева породи «дуб», діаметром пня біля шийки кореня 38 см.
Спиляні дерева ОСОБА_5 , за допомогою бензопили розпиляв на колоди, які вантажив на загальний причіп марки «АМС» моделі «650 Старконь» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був приєднаний до міні- трактора марки «Зубр 12» номер двигуна НОМЕР_1 , та частинами перевіз їх на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав їх, та використовував для власних потреб, а саме опалення будинку.
Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев породи «клен» та «дуб», у захисних лісових насадженнях ВСП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Львівська залізниця», АТ «Українська залізниця», ОСОБА_5 , заподіяв матеріальну шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 63163,62 гривень, що відповідно до примітки 1 ст. 246 КК України є істотною шкодою.
Крім цього, 20 лютого 2023 року, близько 08.00 години, у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , повторно виник злочинний умисел спрямований на незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях у кварталі №76, виділі №48, захисних лісонасаджень залізниці, шостої виробничої дільниці ВСП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Львівська залізниця», АТ «Українська залізниця», що по напрямку Прошова- Микулинці, кілометр 24, пікет 10, права сторона колії, на території с. Прошова, Великогаївської сільської ради (ТГ) Тернопільського району Тернопільської області, з метою використання для власних потреб.
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконну порубку дерев, ОСОБА_5 , 20 лютого 2023 року, близько 08.00 години, взяв з дому за місцем проживання ланцюгову бензопилу марки «БТІНЬ» моделі «М8180», та на міні-тракторі марки «Зубр 12» номер двигуна НОМЕР_1 , до якого було приєднано загальний причіп марки «АМС» моделі «650 Старконь» реєстраційний номер НОМЕР_2 направився у квартал №76, виділ №48, захисних лісонасаджень залізниці, шостої виробничої дільниці ВСП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Львівська залізниця», АТ «Українська залізниця», що по напрямку Прошова-Микулинці, кілометр 24, пікет 10, права сторона колії, на території с. Прошова, Великогаївської сільської ради (ТГ) Тернопільського району Тернопільської області.
Перебуваючи в вищевказаному кварталі захисних лісонасаджень, 20 лютого 2023 року, в період часу з 08 години 30 хвилин по 10 годину 30 хвилин ОСОБА_5 , в порушення ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 10 Закону України «Про рослинний світ», та постанови КМУ від 16 травня 2007 р. № 733 «Про затвердження Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою бензопили марки «БТІНЬ» моделі «М8180», шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання здійснив незаконну порубку двох сироростучих дерев породи «дуб», діаметрами пнів біля шийки кореня 42 см, 40 см.
Спиляні дерева ОСОБА_5 , за допомогою бензопили розпиляв на колоди, частину з яких завантажив на загальний причіп марки «АМС» моделі «650 Старконь» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був приєднаний до міні-трактора марки «Зубр 12» номер двигуна НОМЕР_1 , але 20 лютого 2023 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_5 , був виявлений майстром ВСП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Львівська залізниця», АТ «Українська залізниця» ОСОБА_7 , та працівниками поліції на місці скоєння злочину.
Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев породи «дуб», у захисних лісових насадженнях ВСП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Львівська залізниця», АТ «Українська залізниця», ОСОБА_5 , заподіяв матеріальну шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 27291,22 гривень, що відповідно до примітки 1 ст. 246 КК України є істотною шкодою.
Таким чином, вказаними умисними діями ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.246 КК України - незаконна порубка дерев, у захисних лісових насадженнях, перевезення, зберігання незаконно зрубаних дерев, що заподіяли істотну шкоду, вчинені повторно.
Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.246 КК України визнав повністю, за обставин, викладених у обвинувальному акті, щиро розкаявся та просив суворо не карати. Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні поданий представником потерпілого ВСП «Львівська дистанція захисник лісонасаджень» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» - ОСОБА_8 цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінальних правопорушень, визнав повністю.
В судовому засіданні представник потерпілого АТ «Українська залізниця» - адвокат ОСОБА_6 поданий у даному кримінальному провадженні цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінальних правопорушень, підтримав повністю та просив стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» (ЄДРПОУ 400765815) грошові кошти у сумі 270217,32 грн. в рахунок відшкодування завданої кримінальними правопорушеннями матеріальної шкоди.
Обвинувачений ОСОБА_5 , визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.246 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.
Суд, з'ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з'ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч.1 ст.246 КК України, тобто - незаконна порубка дерев, у захисних лісових насадженнях, перевезення, зберігання незаконно зрубаних дерев, що заподіяли істотну шкоду; за ч.2 ст.246 КК України, тобто - незаконна порубка дерев, у захисних лісових насадженнях, перевезення, зберігання незаконно зрубаних дерев, що заподіяли істотну шкоду, вчинені повторно.
Вивченням особи ОСОБА_5 встановлено, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодружений, непрацюючий, раніше судимий вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.05.2023 за ч.2 ст.389 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до покарання у виді 3 місяців 15 днів арешту, за місцем проживання характеризується задовільно, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, згідно Акту огляду №87 спеціальної медичної комісії КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР від 28.03.2023 ОСОБА_5 страждає на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю (синдром залежності). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №164 від 28.03.2023, в період, який відноситься до інкримінованого йому злочину ОСОБА_5 тимчасовими розладами психічної діяльності не страждав, а виявляв ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, що не досягають рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до нетяжких злочинів, особу винного, його вік, сімейний стан та стан здоров'я, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, повне і беззаперечне визнання обвинуваченим вини у вчиненні кримінальних правопорушень та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого не встановлено.
У відповідності до ст.65 КК України підстави призначення більш м'якого покарання визначено ст.69 КК України.
Так, згідно ст.69 КК України (у її редакції станом на час вчинення кримінальних правопорушень), за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд з підстав, передбачених цією частиною, може призначити основне покарання у виді штрафу, розмір якого не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого, більш м'якого виду основного покарання, або не призначення обов'язкового додаткового покарання (ст. 69 КК) може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного. Вказана норма Закону передбачає, що у кожному такому випадку суд зобов'язаний у мотивувальній частині вироку зазначити, які саме обставини справи або дані про особу підсудного він визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом'якшення покарання, а в резолютивній - послатися на ч.1 ст.69 КК України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання: за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України у межах санкції вказаної статті, а саме у вигляді арешту; за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.246 КК України, із урахуванням наявності декількох обставин, що пом'якшують покарання за вчиненні кримінальні правопорушення обвинуваченим, а саме: щире каяття, повне і беззаперечне визнання обвинуваченим вини у вчиненні кримінальних правопорушень та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, а також беручи до уваги позицію державного обвинувача, висловлену в судових дебатах стосовно виду покарання обвинуваченому, суд вбачає за можливе застосувати частину 1 статті 69 Кримінального кодексу України, та перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного у санкції ч.2 ст.246 КК України, а саме у виді арешту, та призначити остаточне покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.246 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Крім того, судом встановлено, що згідно з вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2023 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначено покарання, із застосуванням ст.ст.71, 72 КК України, у виді 3 місяців 15 днів арешту. Даних про відбування вказаного покарання матеріали кримінального провадження не містять.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Враховуючи, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч.1, 2 ст.246 КК України, вчинені обвинуваченим ОСОБА_5 до постановлення вироку Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2023 року, в даному випадку слід застосувати положення ч.4 ст.70 КК України та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2023 року, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком.
Призначене ОСОБА_5 покарання, на переконання суду, є необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченим, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів як обвинуваченим так і іншими особами.
У ході розгляду кримінального провадження потерпілим ВСП "Львівська дистанція захисних лісонасаджень" регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на суму 270217,32 гривень майнової шкоди, вирішуючи який суд виходить із наступних обставин справи та вимог закону.
Згідно ст. 127 КПК України, передбачено, що шкода, завдана кримінальним правопорушенням, або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Крім цього, згідно із вимог ст. 22 ЦК України, яка передбачає, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, суд вважає, що заявлений потерпілим ВСП "Львівська дистанція захисних лісонасаджень" регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" цивільний позов про відшкодування майнової шкоди підлягає до задоволення в повному обсязі на суму 270217,32 грн. в межах його доведеності та обґрунтованості згідно матеріалів кримінального провадження, зокрема в період часу з 04 січня 2023 року по 20 лютого 2023 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в захисній лісосмузі у кварталі №76, виділ №48, захисних лісонасаджень залізниці, шостої виробничої дільниці ВСП "Львівська дистанція захисних лісонасаджень" регіональної філії "Львівська залізниця", АТ "Українська залізниця", що по напрямку Прошова-Микулинці, кілометр 24, пікет 10, права сторона колії, на території с. Прошова, Великогаївської сільської ради (ТГ) Тернопільського району Тернопільської області здійснив порубку 27 дерев породи граб, дуб та клен в наслідок чого спричинив матеріальні шкоду на суму 270217,32 гривень.
Також, слід скасувати арешт на бензопилу марки «STIHL» моделі «МS180», власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; міні-трактор (Зубр 12) номер двигуна НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; загальний причіп марки «АМС» моделі «650 Старконь» реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 11 частин стовбурів дерев породи дуб, які знаходилися в середині причепа марки «АМС» моделі «650 Старконь» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 31 частина стовбурів дерев породи дуб загальним об'ємом близько 1,5 метра кубічного, які знаходилися на землі поряд із пнями №26 та №27, 13 колод дерева породи клен загальним об'ємом близько 1 метра кубічного, два зрізи із пнів №26 та №27 породи дуб, та два зрізи із двох стовбурів дерев породи дуб, які знаходилися в середині причепа реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником яких є ВП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень», накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 лютого 2023 року у справі №607/3461/23, після набрання вироком законної сили.
Речові докази у кримінальному провадженні: міні-трактор (Зубр 12) номер двигуна НОМЕР_1 , загальний причіп марки «АМС» моделі «650 Старконь», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які зберігається на території спеціального майданчику в м. Тернополі, вул. Бережанська, 44Б, слід повернути володільцю - ОСОБА_9 , після набрання вироком законної сили.
Речовий доказ у кримінальному провадженні: бензопилу марки «STIHL» моделі «MS180», яка зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути володільцю ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили.
Речові докази у кримінальному провадженні: 11 стовбурів дерев породи дуб, які знаходилися в середині причепа марки «АМС» моделі «650 Старконь» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 31 стовбур дерева породи дуб загальним об'ємом близько 1,5 метра кубічного, які знаходилися на землі поряд із пнями №26 та №27, які пронумеровані в ході огляду місця події та 13 колод дерева породи клен загальним об'ємом близько 1 метра кубічного, які передані на зберігання майстру ВП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» ОСОБА_7 , слід залишити у володінні ОСОБА_7 після набрання вироком законної сили.
Речові докази у кримінальному провадженні: два зрізи із пнів №26 та №27 породи дуб, та два зрізи із двох стовбурів дерев породи дуб які знаходилися в середині причепа реєстраційний номер НОМЕР_2 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути володільцю - ВСП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Львівська залізниця», АТ «Українська залізниця», після набрання вироком законної сили.
Речові докази у кримінальному провадженні: три зрізи із пнів породи клен №13, №14, №21 та три зрізи із нарізаних на колоди стовбурів дерев породи клен, які були вилучені з території домогосподарства АДРЕСА_2 , які упаковані у полімерні мішки пломба «АКУЛА-М3 за №7651924» та пломба «АКУЛА-М3 за №7651925», сліди шин транспортного засобу, які упаковано в сейф-пакети №5775700 та №5775701, а також сейф-пакет №5776857, в якому знаходяться матеріали кримінального провадження, які були надіслані для проведення інженерно-екологічної експертизи, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід залишити при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили.
Крім цього, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні: судової трасологічної експертизи від 15.03.2023 №СЕ-19/120-23/2760-ТР у розмірі 3020,48 грн.; судової трасологічної експертизи від 21.03.2023 №СЕ-19/120-23/2758-ТР у розмірі 3020,48 грн.; судової трасологічної експертизи від 22.03.2023 №СЕ-19/120-23/2757-ТР у розмірі 1510,24 грн.; судової інженерно-екологічної експертизи від 22.03.2023 №СЕ-19/120-23/2901-ЕЛ у розмірі 3020,48 грн.; судової товарознавчої експертизи від 31.03.2023 №СЕ-19/120-23/3214-ТВ у розмірі 1132,68 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.100, 124, 174, 370, 374 КПК України, ст.ст.50, 65, 66, 67, 69, 70, 246, 345 КК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.246 КК України, та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання:
- за ч.1 ст.246 КК України - у виді арешту на строк 3 (три) місяці;
- за ч.2 ст.246 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - у виді арешту на строк 5 (п'ять) місяців.
У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 , за кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч.ч.1, 2 ст.246 КК України, призначити остаточне покарання у виді арешту на строк 5 (п'ять) місяців.
У відповідності до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2023 року, більш суворим, призначеним за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді арешту на строк 5 (п'ять) місяців.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Цивільний позов ВСП "Львівська дистанція захисних лісонасаджень" регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» (ЄДРПОУ 400765815, юридична адреса: м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, будинок №5) майнову шкоду в розмірі 270217 (двісті сімдесят тисяч двісті сімнадцять) гривень 32 (тридцять дві) копійки.
Скасувати арешт на бензопилу марки «STIHL» моделі «МS180», власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; міні-трактор (Зубр 12) номер двигуна НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; загальний причіп марки «АМС» моделі «650 Старконь» реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 11 частин стовбурів дерев породи дуб, які знаходилися в середині причепа марки «АМС» моделі «650 Старконь» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 31 частина стовбурів дерев породи дуб загальним об'ємом близько 1,5 метра кубічного, які знаходилися на землі поряд із пнями №26 та №27, 13 колод дерева породи клен загальним об'ємом близько 1 метра кубічного, два зрізи із пнів №26 та №27 породи дуб, та два зрізи із двох стовбурів дерев породи дуб, які знаходилися в середині причепа реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником яких є ВП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень», накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 лютого 2023 року у справі №607/3461/23, після набрання вироком законної сили.
Речові докази у кримінальному провадженні: міні-трактор (Зубр 12) номер двигуна НОМЕР_1 , загальний причіп марки «АМС» моделі «650 Старконь», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які зберігається на території спеціального майданчику в м. Тернополі, вул. Бережанська, 44Б, слід повернути володільцю - ОСОБА_9 , після набрання вироком законної сили.
Речовий доказ у кримінальному провадженні: бензопилу марки «STIHL» моделі «MS180», яка зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути володільцю ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили.
Речові докази у кримінальному провадженні: 11 стовбурів дерев породи дуб, які знаходилися в середині причепа марки «АМС» моделі «650 Старконь» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 31 стовбур дерева породи дуб загальним об'ємом близько 1,5 метра кубічного, які знаходилися на землі поряд із пнями №26 та №27, які пронумеровані в ході огляду місця події та 13 колод дерева породи клен загальним об'ємом близько 1 метра кубічного, які передані на зберігання майстру ВП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» ОСОБА_7 , слід залишити у володінні ОСОБА_7 після набрання вироком законної сили.
Речові докази у кримінальному провадженні: два зрізи із пнів №26 та №27 породи дуб, та два зрізи із двох стовбурів дерев породи дуб які знаходилися в середині причепа реєстраційний номер НОМЕР_2 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути володільцю - ВСП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Львівська залізниця», АТ «Українська залізниця», після набрання вироком законної сили.
Речові докази у кримінальному провадженні: три зрізи із пнів породи клен №13, №14, №21 та три зрізи із нарізаних на колоди стовбурів дерев породи клен, які були вилучені з території домогосподарства АДРЕСА_2 , які упаковані у полімерні мішки пломба «АКУЛА-М3 за №7651924» та пломба «АКУЛА-М3 за №7651925», сліди шин транспортного засобу, які упаковано в сейф-пакети №5775700 та №5775701, а також сейф-пакет №5776857, в якому знаходяться матеріали кримінального провадження, які були надіслані для проведення інженерно-екологічної експертизи, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід залишити при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні: судової трасологічної експертизи від 15.03.2023 №СЕ-19/120-23/2760-ТР у розмірі 3020,48 грн.; судової трасологічної експертизи від 21.03.2023 №СЕ-19/120-23/2758-ТР у розмірі 3020,48 грн.; судової трасологічної експертизи від 22.03.2023 №СЕ-19/120-23/2757-ТР у розмірі 1510,24 грн.; судової інженерно-екологічної експертизи від 22.03.2023 №СЕ-19/120-23/2901-ЕЛ у розмірі 3020,48 грн.; судової товарознавчої експертизи від 31.03.2023 №СЕ-19/120-23/3214-ТВ у розмірі 1132,68 грн.
Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Головуючий суддяОСОБА_1