"06" липня 2023 р. Справа № 596/1008/23
Провадження № 3/596/717/2023
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , не працюючої, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , 27.06.2023 року близько 00:30 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , під час якого висловлювала образливі слова, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, свою вину визнала повністю, просить суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення.
Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Факт вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , крім визнання вини останньою, про що вона зазначила в заяві від 06.07.2023 року, стверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №735717 від 27.06.2023 року; рапортом старшого інспектора - чергового відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Пушкаренка Р.В. від 29.06.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.06.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.06.2023 року; заявою ОСОБА_1 від 06.07.2023 року.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, позитивну характеристику з місця проживання, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Суддя Е.М. Митражик