Справа № 589/2623/22
Провадження № 1-в/589/119/23
27 червня 2023 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 589/2623/22, в межах якого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.03.2023 його засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Мету ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_2 вказав, як поновлення строку для подачі апеляційної скарги.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити враховуючи таке.
Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами справи є складовими конституційного права на захист (ст. 63 Конституції України).
Із рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 по справі N 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним.
Тобто, при вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи на ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.03.2023 сторонами кримінального провадження в апеляційному порядку не оскаржувався та він 18 квітня 2023 року набрав законної сили. В той же час, можливість подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження безпосередньо не залежить від ознайомлення з кримінальним провадженням.
До набрання вироком суду законної сили обвинувачений (на той час) не виявляв бажання ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Засуджений мав би спершу ініціювати питання поновлення строку на апеляційне оскарження вироку, а вже потім, в межах цього строку, заявляти клопотання про ознайомлення.
За таких обставин, суд вважає, що мету, підстави та мотиви ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження не можна визнати обґрунтованими.
Керуючись ст. 42, 43, 376, 539 КПК України,
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 589/2623/22.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1