Справа № 576/1952/23
Провадження № 2/576/333/23
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
06 липня 2023 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», вул. Героїв Севастополя, буд. 48, м. Київ, 03061,
треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, вул. В.Бердичівська, буд. 35, м. Житомир, 10008,
старший державний виконавець Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кучерина Тетяна Анатоліївна, вул. Вознесенська, 21 А, м. Глухів, Сумська область, 41400,
головний державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко Ірина Ігорівна, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15, м. Київ, 02000,
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ТОВ «ВЕЛЛФІН», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., старший державний виконавець Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кучерина Т.А., головний державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко І.І., про визнання виконавчого напису № 112838 від 30.11.2020 р. таким, що не підлягає виконанню.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Також, водночас, позивач разом з позовною заявою звернувся до суду із клопотаннями про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та ТОВ «ВЕЛЛФІН» документи, які були подані нотаріусу та на підставі яких виданий виконавчий напис від 30.11.2020 р. № 112838.
Розглянувши клопотання про витребування доказів та матеріали позовної заяви, суд вважає, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кучерина Тетяна Анатоліївна, головний державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко Ірина Ігорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (адреса: вул. Героїв Севастополя, буд. 48, м. Київ, 03061) документи, які були подані нотаріусу та на підставі яких виданий виконавчий напис від 30.11.2020 р. № 112838.
Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (адреса: вул. В.Бердичівська, буд. 35, м. Житомир, 10008) документи, які були подані нотаріусу та на підставі яких виданий виконавчий напис від 30.11.2020 р. № 112838.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу та третім особам.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа, має право протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення на позов та протягом п'яти календарних днів з дня отримання відзиву письмові пояснення на відзив.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О.Колодяжний