Справа № 457/263/23
провадження №1-кп/457/43/23
05 липня 2023 року м.Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 12023142140000004 від 10 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, не військовозобов'язаного, з середньою освітою, українця, громадянина України, раніше судимого, востаннє вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 17.02.2023 року за ч. 1 ст. 369 КК України на підставі ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць з конфіскацією майна,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
Судом визнано доведеним, що 10 січня 2023 року, о 14 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на території дачного кооперативу «Полонина», що у м. Стебник Дрогобицького району, Львівської області, на стежці знайшов поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору - амфетамін загальною масою 0,6337 грам, яка згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (список 1 таблиці 2), відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, яку вирішив умисно, незаконно придбати з метою власного споживання, без мети збуту. Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_3 , в цей же час, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне придбання для власного споживання психотропної речовини, без мети збуту, діючи всупереч вимогам Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589, знайдений на стежці, що на території дачного кооперативу «Полонина» у м. Стебник Дрогобицького району, Львівської області поліетиленовий пакет із вмістом в ньому наркотичної речовини амфетаміну умисно, незаконно, тобто без відповідної реєстрації суб'єкта господарювання, без належного дозволу на здійснення діяльності, розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через територію України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, поклав собі у кишеню куртки, тобто придбав.
Незаконно придбану психотропну речовину - амфетамін ОСОБА_3 , добровільно уповноваженій службовій особі правоохоронного органу не здав, а в супереч вимогам вказаних Порядку та Переліку умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, з метою власного споживання, без мети збуту, став зберігати при собі у кишені куртки (зберігання). У подальшому, ОСОБА_3 цього ж дня, приблизно о 15 год. 19 хв., повертаючись додому, перебуваючи на пішохідній доріжці по вул. Стебницька навпроти нежитлової будівлі №51 у м. Трускавці Львівської області та зберігаючи при собі в кишені куртки особливо небезпечну психотропну речовину - амфетамін масою 0,6337 грама, був зупинений працівниками ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області та які виявили в нього вказану психотропну речовину. У період часу з 16 год. 35 хв. по 17 год. 00 хв. 10 січня 2023 року поліетиленовий пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною - амфетамін масою 0,6337 грама був вилучений у ОСОБА_3 у ході огляду місця події дізнавачем СД ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 з метою подальшого експертного дослідження.
Обвинувачений винним себе визнав повністю, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, зокрема суду пояснив, що 10 січня 2023 року о 14 год. 00 хв., перебуваючи на території дачного кооперативу «Полонина» у м. Стебник на стежці знайов поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який залишив собі. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв більше такого не вчиняти.
Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.
Заслухавши думку учасників судового провадження, роз'яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнав фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.
До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу винного, а саме те, що він раніше судимий, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, його матеріальне становище, стан здоров'я те що він ніде не працює, за місцем проживання характеризується позитивно. З врахуванням наведеного, суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання у виді арешту волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, за якою він притягається до кримінальної відповідальності, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Саме таке покарання на переконання суду буде достатнім для виправлення останнього та справедливим.
Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 17 лютого 2023 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуте покарання за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 19 травня 2022 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим призначеним згідно вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 17 лютого 2023 року, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.
Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, а також з обвинуваченого слід стягнути судові витрати за проведення експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним згідно вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 17 лютого 2023 року, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна.
Термін відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання - 09 березня 2023 року.
Арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 13 січня 2023 року на порошкоподібну речовину білого кольору, яку було вилучено в ході огляду місця події 10 січня 2023 року у ОСОБА_3 у АДРЕСА_2 - скасувати.
Речовий доказ:
-порошкоподібну речовину білого кольору, вилучену у ОСОБА_3 , яка була передана на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 755 (сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 12 коп.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1