Ухвала від 05.07.2023 по справі 463/5584/23

Справа №463/5584/23

Провадження №1-кс/463/4711/23

УХВАЛА

про проведення обшуку

05 липня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання виконувача обов'язків Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

виконувач обов'язків Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 42023000000000676 від 21.04.2023 за ч. 4 ст. 190 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що Офісом Генерального прокурора здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням розслідуванням у кримінальному провадженні № 42023000000000676 від 21.04.2023 за підозрою народного депутата України ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Так досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи народним депутатом України, представником Українського народу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заволодіння шляхом обману чужим майном - грошовими коштами потерпілого у особливо великих розмірах.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння зазначеним вище майном, ОСОБА_5 , з'ясувавши у потерпілого деталі справи, не маючи на те законних повноважень, та пообіцяв потерпілому допомогти у отриманні ним статусу біженця на території України.

З цією метою, у ході подальших телефонних усних та письмових розмов, а також особистих зустрічей, які відбулися 15.05.2023, 19.05.2023, 29.05.2023, 30.05.2023, 31.05.2023 між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , потерпілий повідомив ОСОБА_5 про факт відмови органами Державної міграційної служби України (далі за текстом - ДМС) у видачі потерпілому статусу біженця на території України.

При цьому, ОСОБА_5 , виходячи за межі повноважень, наданих йому як народному депутату України, Конституцією та законами України, усвідомлюючи неможливість надання допомоги потерпілому у вирішенні його питання щодо отримання статусу біженця на території України в законний спосіб, достовірно знаючи про необізнаність потерпілого з вимогами чинного законодавства, користуючись як народний депутат України авторитетом у потерпілого, свідомо вчинив дії, спрямовані на введення його в оману, надав гарантії потерпілому у позитивному вирішенні питання щодо отримання ним вказаного статусу у незаконний спосіб.

У ході зазначених розмов та зустрічей ОСОБА_5 , усвідомлюючи неправомірність своїх дій, запропонував потерпілому надати усі наявні у нього документи, необхідні для подальшого подання до ДМС та подальшої організації процедури отримання статусу біженця потерпілим.

01.06.2023 близько 16 год. 40 хв., відбулася чергова зустріч між потерпілим та ОСОБА_5 у ресторані «SHO», за адресою: м. Київ, вул. Мечникова, 18, під час якої ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, запропонував потерпілому декілька варіантів вирішення в незаконний спосіб питання щодо отримання потерпілим статусу біженця в Україні, а саме сприяння ОСОБА_5 у скасуванні рішення ДМС у судовому порядку про відмову у отриманні ним статусу біженця на території України, тим самим зобов'язати органи ДМС у видачі статусу біженця потерпілому.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману чужим майном - грошовими коштами потерпілого у особливо великих розмірах, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, користуючись тим, що потерпілий не є громадянином України та не обізнаний з вимогами чинного законодавства України, в незаконний спосіб висловив пропозицію потерпілому надати йому грошові кошти у сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) доларів США.

У ході подальших розмов між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , останній погодився на запропонований незаконний спосіб отримання ним статусу біженця на території України.

17.06.2023 о 23 годині 17 хвилин під час чергової зустрічі, яка відбулася між потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману чужим майном - грошовими коштами потерпілого у особливо великих розмірах, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману, користуючись тим, що потерпілий не є громадянином України та не обізнаний з вимогами чинного законодавства України, в незаконний спосіб отримав від потерпілого ОСОБА_8 частину обумовленої суми грошових коштів у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 17.06.2023 становить 732 000 (сімсот тридцять дві тисячі) гривень за вирішення питання щодо отримання потерпілим статусу біженця на території України у судовому порядку.

26.06.2023, під час зустрічі ОСОБА_5 із потерпілим ОСОБА_7 , яка відбулася близько 14 год. 12 хв. за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 23, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном - грошовими коштами потерпілого, шляхом обману, користуючись необізнаністю останнього у чинному законодавстві України, надаючи більшої вагомості своїм незаконним діям щодо потерпілого, повідомив останньому, що у вказаному судовому процесі має приймати участь прокурор, який також може подати апеляцію на відповідне судове рішення з цього приводу.

Разом з тим, вимогами чинного законодавства України не передбачено участь прокурора у вказаній категорії справ, про що ОСОБА_5 достовірно відомо.

В подальшому 29.06.2023 о 23 годині 49 хвилині під час чергової зустрічі, яка відбулася між потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, спрямований на заволодіння шляхом обману чужим майном - грошовими коштами потерпілого у особливо великих розмірах, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману, користуючись тим, що потерпілий не є громадянином України та не обізнаний з вимогами чинного законодавства України, в незаконний спосіб отримав від потерпілого ОСОБА_8 іншу частину обумовленої суми грошових коштів у сумі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України на момент вчинення злочину становить 1 098 000 (один мільйон дев'яносто вісім тисяч) гривень, за вирішення питання щодо отримання потерпілим статусу біженця на території України у судовому порядку.

Пропонуючи такий алгоритм отримання у судовому порядку статусу біженця потерпілому, ОСОБА_5 свідомо вчинив усі дії, які вважав за необхідне для доведення свого злочинного умислу до кінця, спрямованого на обман потерпілого з метою заволодіння чужим майном - грошовими коштами останнього у сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України становить 1 830 000 (один мільйон вісімсот тридцять тисяч) гривень, та є особливо великим розміром.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У зв'язку з наведеним, з метою збереження майна, для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, 30.06.2023 у період часу з 01 год. 20 хв. по 06 год. 34 хв. старшим слідчим в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 , у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено невідкладний обшук у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

-купюри номіналом 100 доларів США у кількості 100 шт., у загальному розмірі 30 000 (тридцять тисяч доларів США), які упаковано у три пачки по 100 купюр та обмотані резинкою і містять наступні серії та номери купюр:

PA77662471BPA77662470BPF31746025KPF31746024K

PF31746032KPF31746031KPF31746035KPF31746034K

PF31746036KPF31746040KPF31746043KPF31746042K

PF31746041KPF31746044KPF31746052KPF31746051K

PF31746050KPF31746055KPF31746054KPF31746063K

PF31746062KPF31746064KPF31746066KPF31746065K

PF31746067KPF31746069KPF31746068KPF31746074K

PF31746076KPF31746079KPF31746078KPF31746075K

PF31746157KPF31746156KPF31746160KPF31746159K

PF31746165KPF31746167KPF31746173KPF31746172K

PF31746175KPF31746174KPF31746185KPF31746184K

PF31746191KPF31746124KPF31746123KPF31746128K

PF31746127KPF31746132KPF31746131KPF31746139K

PD77854422BPD77854423BPD77854431BPH11197510B

PD77854424BPA32876892BPF35128138KPF36141520K

PF36141519KPF36141521KPF36141517KPF31746314K

PF31746313KPF31746312KPF31746311KPF31746310K

PF31746309KPF31746324KPF31746321KPB85785701M

PF36141516KPF36141536KPF36141535KPF36141515K

PG67259741BPF31746315KPB84054424MPF31746105K

PF31746316KPF31746320KPF31746319KPF31746318K

PF31746317KPF31746183KPF31746117KPF31746104K

LB72833310WLB72833313WLB36262819CLL60652787F

PB55237847FPB31476337GPB31476317GLB36262570C

LB36262823CLB36262865CPK24331305EMB74897952N

PD42088461CPD42088460CPD42088459CPD42088458C

PD42088457CPD42088456CPD42088455CPD42088454C

PD42088453CPD42088452CPD42088451CPD42088450C

PD42088449CPD42088448CPD42088447CPD42088446C

PD42088445CPD42088444CPD42088443CPD42088442C

PD42088441CPD42088440CPD42088439CPD42088438C

PD42088437CPD42088436CPD42088435CPD42088434C

PD42088433CPD42088432CPD42088431CPD42088430C

PD42088429CPD42088428CPD42088427CPD42088426C

PD42088425CPD42088424CPD42088423CPD42088422C

PD42088421CPD42088420CPD42088419CPD42088418C

PD42088417CPD42088416CPD42088415CPD42088414C

PD42088413CPD42088412CPD42088411CPD42088410C

PD42088409CPD42088408CPD42088407CPD42088406C

PD42088405CPD42088404CPD42088403CPD42088402C

PD42088401CJF24807156CLD81960585ALK13419500C

PD18830384CPD18830368CPD18830369CPD18830375C

PD18830376CPD18830377CPD18830374CPD18830370C

PD18830371CPD18830372CPD18830373CPD18830378C

PD18830379CPD18830383CPD18830382CPD18830381C

PD18830380CPD42088500CPD42088499CPD42088498C

PD42088497CPD42088496CPD42088495CPD42088494C

PD42088493CPD42088492CPD42088491CPD42088490C

PD42088489CPD42088488CPD42088487CPD42088486C

PD42088485CPD42088484CPD42088483CPD42088462C

PD42088200CPD42088199CPD42088198CPD42088197C

PD42088196CPD42088195CPD42088194CPD42088193C

PD42088192CPD42088191CPD42088190CPD42088189C

PD42088188CPD42088187CPD42088186CPD42088185C

PD42088184CPD42088183CPD42088182CPD42088181C

PD42088180CPD42088179CPD42088178CPD42088177C

PD42088176CPD42088175CPD42088174CPD42088173C

PD42088172CPD42088171CPD42088170CPD42088169C

PD42088168CPD42088167CPD42088166CPD42088165C

PD42088164CPD42088163CPD42088162CPD42088161C

PD42088160CPD42088159CPD42088158CPD42088157C

PD42088156CPD42088155CPD42088154CPD42088153C

PD42088152CPD42088151CPD42088150CPD42088149C

PD42088148CPD42088147CPD42088146CPD42088145C

PD42088144CPD42088143CPD42088142CPD42088141C

PD42088140CPD42088139CPD42088138CPD42088137C

PD42088136CPD42088135CPD42088134CPD42088133C

PD42088132CPD42088131CPD42088130CPD42088129C

PD42088128CPD42088127CPD42088126CPD42088125C

PD42088124CPD42088123CPD42088122CPD42088121C

PD42088120CPD42088119CPD42088118CPD42088117C

PD42088116CPD42088115CPD42088114CPD42088113C

PD42088112CPD42088111CPD42088110CPD42088109C

PD42088108CPD42088107CPD42088106CPD42088105C

PD42088104CPD42088103CPD42088102CPD42088101C

-мобільний телефон Iphone 14 PRO MAX, чорного кольору у чохлі прозорого кольору;

-мобільний телефон Iphone А1688;

-мобільний телефон «Самсунг», чорного кольору;

-164 купюри схожі на купюри номіналом 100 доларів США;

-паспорт громадянина України ОСОБА_5 для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 ;

-паспорт громадянина України ОСОБА_5 для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 .

Згідно ч. 1 ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 8 "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

В даному випадку проникнення пов'язанез врятуванням майна.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. Частиною 1 п. 6 ст. 7 зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься - недоторканність житла чи іншого володіння особи.

В даному випадку проведений обшук здійснений за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Разом із цим, у випадку проведення обшуку без ухвали слідчого судді у такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023000000000676 від 21.04.2023 за підозрою народного депутата України ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно зі ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За результатами проведеного обшуку виявлено та вилучено вищезазначенні у клопотння речі.

30.06.2023 у зв'язку з важливістю вилучених речей та документів у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання вищевказаних речей та документів речовими доказами.

Проведення обшуку обумовлено тим, що у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_10 можуть знаходитися речі, які містять в собі інформацію щодо вчиненого злочину та мають значення для кримінального провадження.

Згідно інформаційної довідки № 337496327 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_10 .

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що проведений обшук в домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_10 , який проводився 30.06.2023 у період часу з 01 год. 20 хв. по 06 год. 34 хв. старшим слідчим в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 та під час якого виявлено та вилучено вказані речі мають важливе доказове та істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання виконувача обов'язків Генерального прокурора ОСОБА_4 слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 на проведення обшуку за місцем проживання народного депутата України ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_10 , для вилучення речей і документів, що мають значення для досудового розслідування, містять відомості, які будуть використані як докази під час досудового розслідування, а саме: