Ухвала від 06.07.2023 по справі 314/1832/19

УХВАЛА

ЄУН 314/1832/19

пр. 1-кп/336/88/2023

6 липня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , під головуванням судді ОСОБА_3 , за участі прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.129, ч.2 ст.152, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч. 2 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурором суду подано клопотання про проведення судового засідання з потерпілим ОСОБА_8 , який проживає у м. Вільнянську, в режимі відеоконференції з Вільнянським районним судом Запорізької області.

Сторона захисту заперечила, вказуючи на відсутність достатніх підстав для проведення відеоконференції зі свідком, який проживає недалеко від м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

У зв'язку з тим, що названий вище потерпілий проживає не у м. Запоріжжі, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, де проходять судові засідання у цій справі, що ускладнює безпосередню участь потерпілого в залі судового засідання, то для забезпечення участі потерпілого в судовому засіданні, а також оперативності судового провадження, розумності строків вчинення процесуальних дій суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись статтями 22, 35, 336, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з потерпілим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Здійснювати судове засідання, що призначене на 20.07. 2023 року з 09:30 год. до 11:00 год. в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя під час трансляції з Вільнянського районного суду Запорізької області

Зобов'язати посадових ociб вказаного суду на виконання цієї ухвали здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати поштовим зв'язком та електронною поштою на E-mail inbox@vl.zp.court.gov.ua вищевказаному суду для її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції, а також названому вище потерпілому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_1