Справа № 317/610/21
Провадження № 2/317/16/2023
06 липня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Нікітіна В.В.
при секретарі судового засідання Вакуленко А.О.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
третьої особи ОСОБА_4 ,
представника третьої особи ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 (треті особи: ОСОБА_4 , діюча від імені малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ; Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області; Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області) про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання, використанні в будівництві, -
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 (треті особи: ОСОБА_4 , діюча від імені малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ; Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області; Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області) про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання, використанні в будівництві.
06.07.2023 в судовому засіданні сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, відповідно до якої сторони прохають суд затвердити мирову угоду. Зазначають, що наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з затвердженням мирової угоди, виконання мирової угоди їм роз'яснені та зрозумілі.
Перевіривши зміст мирової угоди від 06.07.2023 на відповідність вимогам ст. 207 ЦПК України, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Надана до суду мирова угода від 06.07.2023 стосується лише прав та обов'язків сторін.
Згідно із ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Судом роз'яснено сторонам наслідки ухвалення судового рішення зумовленого укладанням сторонами мирової угоди із якими вони погодились.
За приписами ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 06.07.2023 та у зв'язку із цим закрити провадження у справі. Підстав для відмови в затвердженні мирової угоди суд не вбачає.
Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-
Затвердити мирову угоду від 06.07.2023 у цивільній справі №317/610/21 (провадження № 2/317/16/2023), укладену між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , від імені якого діє ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі довіреності від 04.07.2023, посвідченої приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М. та зареєстрованої в реєстрі за №931, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , від імені якого діє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі довіреності від 31.05.2021, посвідченої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лебідь О.А. та зареєстрованої в реєстрі за №561 на наступних умовах:
1. припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер 2322188801:10:002:0398, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,1500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , та право власності на житловий будинок АДРЕСА_4 з мансардою та господарськими будівлями, які побудовані на земельній ділянці, кадастровий номер 2322188801:10:002:0398, загальною площею 0,1500 га.
2. визнати за ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 2322188801:10:002:0398, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,1500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , та право власності на житловий будинок АДРЕСА_4 з мансардою та господарськими будівлями, які побудовані на земельній ділянці, кадастровий номер 2322188801:10:002:0398, загальною площею 0,1500 га.
3. домовились припинити право власності ОСОБА_7 на земельну ділянку загальною площею 0,1500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 (по державному акту на право приватної власності на землю серії ЗП №000007-4994 від 05.06.2003) та право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 (в т.ч. ту її частину, право власності на яку не визнане за ОСОБА_2 на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06.12.2022 у справі №317/663/19 та не зареєстроване за нею).
4. визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 (по державному акту на право приватної власності на землю серії ЗП №000007-4994 від 05.06.2003) та право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 (в т.ч. ту її частину, право власності на яку не визнане за ОСОБА_2 на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06.12.2022 у справі №317/663/19 та не зареєстроване за нею).
5. Укладення цієї мирової угоди вичерпує наявність між сторонами спору в межах судової справи №317/610/21, а також будь-яких інших майнових претензій та суперечок стосовно вказаного в цій мировій угоді майна. Після затвердження судом даної мирової угоди та реалізації (виконання) сторонами її умов сторони будь-яких матеріальних (в т.ч. грошових) претензій одна до одної не мають.
6. Сторони заявляють, що умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права або охоронювані законом інтереси позивача, відповідачів, третіх осіб, держави та інших осіб, та не є не виконуваними.
7. Сторони знайомі з правовими наслідками укладення мирової угоди в цивільному процесі та погоджуються з ними. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.
8. Ця мирова угода складена у чотирьох оригінальних примірниках, по одному екземпляру для кожної сторони, а також один екземпляр для Запорізького районного суду Запорізької області. Дана мирова угода підлягає затвердженню Запорізьким районним судом Запорізької області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області про затвердження цієї мирової угоди.
9. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у даній справі, а отже повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їx прав, будь-яких третіх осіб.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі, а саме, сторони заявляють, що їм (сторонам цієї мирової угоди) зрозуміло, що у разі визнання судом цієї мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якою із сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.
Закрити провадження у цивільній справі №317/610/21 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 (треті особи: ОСОБА_4 , діюча від імені малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ; Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області; Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області) про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання, використанні в будівництві у зв'язку з укладанням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя В.В. Нікітін