Справа № 308/13812/21
05 липня 2023 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6
обвинуваченої - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 12021078030000444 від 09.05.2021 року про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгород Закарпатської області, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
та
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за за № 12021078030000444 від 09.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
У призначений судом день і час у судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_8 що призвело до зриву судового засідання.
У судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого примусовий привід у зв"язку з неявкою ОСОБА_8 за викликом у судове засідання.
Потерпіла та її представник у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що причини неявки обвинуваченого йому не відомі, а зі слів дружини ОСОБА_8 -обвинуваченої ОСОБА_7 останній знаходиться у лікарні., однак докази цього суду надати немає змоги. Просив суд повторно викликати ОСОБА_8 в судове засідання судовою повісткою.
Обвинувачена ОСОБА_7 повідомила , що з самого ранку її чоловік знаходиться у лікарні, однак документів які підтверджують зазначену обставину надати немає можливості.
Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що явка обвинуваченого є обов'язковою, однак, обвинувачений будучи належним чином викликаний, в судове засідання не з'явився, дані про поважність причин його неявки в засідання відсутні, суд уважає, що до нього слід застосувати привід через органи поліції.
Виконання ухвали доручити начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд
Оголосити перерву судового засідання 14 год. 00хв. 31.07.2023 р. та доставити в суд приводом у вказаний день і час:
обвинуваченого
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Виконання даної ухвали доручити начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Суддя: ОСОБА_1