308/4343/23
06.07.2023 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області на постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАС №6600427 від 26.02.2023 року,-
ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Закарпатській області про скасування постанови ЕАС №6600427 від 26.02.2023 року, винесеної поліцейським УПП в Закарпатській області інспектором поліції, якою до ОСОБА_1 , було застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400,0 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП України.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.03.2023 вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, та надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
Зазначена ухвала надсилалась позивачу ОСОБА_1 за вказаною в позовній заяві адресою та відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вручена останньому 10.06.2023.
Станом на 06.07.2023 недоліки, вказані в ухвалі суду, позивачем усунуті не були.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги те, що станом на 06.07.2023, недоліки зазначені в ухвалі суду від 23.03.2023, у визначений строк не усунуті, виходячи з вимог п.1 ч.4 ст.169КАС України суд вважає, що позовну заяву - слід повернути особі, що звернулась з позовом до суду.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області на постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАС №6600427 від 26.02.2023 року - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позову не є перешкодою для звернення до суду до того ж самого відповідача з таким самим позовом після усунення зазначених судом недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області М.М. Хамник