233 № 233/1976/23
04 липня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінов О. С.
при секретарі Штреккер В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник заявника - адвокат Юсєєв Тагір Сафіулович (вул. Ціолковського 23/36, м. Костянтинівка, Донецька область, РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа - Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району, Донецької області (адреса місцезнаходження: вул. Олекси Тихого, буд. 260, м. Костянтинівка, Краматорський район, Донецька область, ЄДРПОУ 44887499) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
03 травня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Юсєєв Тагір Сафіулович, заінтересована особа - Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району, Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факти приналежності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на квартиру, яка розташована в АДРЕСА_1 , а саме: свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.2000 р. № 2-2686, угоди про розподіл спадкового майна від 01.11.2000 р. № 2-2689 оформлених і посвідчених державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Ковальською-Костенко О.А..
В судове засідання заявник, представник заявника не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують та просять її задовольнити (а.с. 17-19).
Представник заінтересованої особи - Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив ( а.с. 23,28).
З'ясувавши позицію учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що заявником у справі є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Костянтинівка Донецької області, що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_3 , виданим на ім'я ОСОБА_1 , Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 21 листопада 2018 року (а.с. 3, а.с.5 - 6).
Також, відповідно до копії довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків, копії листа державної податкової служби України від 14.02.2023 № 730/К/99-00-12-04-02-09 (а.с. 7-8), вірним є зазначення українською мовою прізвища заявниці як « ОСОБА_2 ».
Згідно спадкової справи № 642/2000, що була відкрита після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , донці спадкодавиці, та її вітчиму, ОСОБА_4 , Костянтинівською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 01 листопада 2000 року № 2-2686, а також посвідчено угоду між ними про розподіл спадкового майна від 01 листопада 2000 року № 2-2689. На час оформлення зазначених документів її прізвище у паспорті громадянина України було записане як « ОСОБА_5 », відповідно, саме так воно було записане нотаріусом у правовстановлюючі документи на квартиру.
На підставі зазначених документів заявниця є власницею трикімнатної квартири АДРЕСА_2 .
21 листопада 2018 року заявниця замінила свій паспорт громадянина України у формі книжки зразка 1992 р. на біометричний паспорт у формі пластикової картки. На бажання Заявниці та з урахуванням записів у свідоцтві про її шлюб (оформленому російською мовою), записів у паспорті її чоловіка, при внесенні прізвища у новий паспорт була усунена орфографічна помилка і воно було записане як « ОСОБА_2 » - тобто так, як воно записане в паспортах її чоловіка та їхніх дітей.
Проте, внаслідок цього виникла розбіжність у написанні прізвища заявниці у документах, що посвідчують її особу, громадянство і податковий статус, з тим, як воно зазначено у правовстановлюючих документах на квартиру.
На звернення заявниці від 03.02.2023 р. за роз'ясненнями щодо діяльності Костянтинівської державної нотаріальної контори та можливості внесення змін до правовстановлюючих документів на успадковану квартиру Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції листом № 7915/К-325/15.5 від 24.02.2023, повідомили, що підтвердити факт належності заявниці свідоцтва про право на спадщину та угоди про розподіл спадкового майна, оформлених в Костянтинівській державній нотаріальній конторі 01 листопада 2000 року за реєстровими № 2-2686, 2-2689 відповідно, вона може в судовому порядку (а.с. 8-9).
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.
В силу ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо.
Згідно із ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності заявниці ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на квартиру, яка розташована в АДРЕСА_1 , а саме: свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.2000 р. № 2-2686 (спадкова справа № 642/2000), угоди про розподіл спадкового майна від 01.11.2000 р. № 2-2689 оформлених і посвідчених державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Ковальською-Костенко О.А..
Враховуючи також, що встановлення даного факту необхідно заявниці для переоформлення права власності на нерухоме майно та в іншому порядку вирішити це питання неможливо, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт належності зазначених правовстановлюючих документів ОСОБА_1 ..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 95, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник заявника - адвокат Юсєєв Тагір Сафіулович (вул. Ціолковського 23/36, м. Костянтинівка, Донецька область, РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа - Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району, Донецької області (адреса місцезнаходження: вул. Олекси Тихого, буд. 260, м. Костянтинівка, Краматорський район, Донецька область, ЄДРПОУ 44887499) про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як власниці нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 листопада 2000 року № 2-2686 (спадкова справа № 642/2000), угоди про розподіл спадкового майна від 01 листопада 2000 року № 2-2689 оформлених і посвідчених державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Ковальською-Костенко О.А..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст судового рішення виготовлений 04 липня 2023 року.
Суддя :