Справа №523/7985/23
Провадження №1-кс/523/2100/23
29.06.2023 слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_4 розглянувши клопотання захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 застосованого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022163040000049 від 28.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України -
12.05.2023 ухвалою слідчого судді Суворовського районного в рамках кримінального провадження №42022163040000049 від 28.07.2023 до підозрюваної ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, з можливістю внесення застави.
16.06.2023, до Суворовського районного суду м.Одеси звернувся захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_4 з клопотанням про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 з тримання під вартою на домашній арешт у нічний час доби.
В судовому засіданні, прокурором долучений лист Суворовської окружної прокуратури м.Одеси відповідно до якого, процесуальним керівником 23.06.2023 року винесено постанову про визначення підслідності у даному кримінальному провадженні за СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, в зв'язку з чим вважав клопотання захисника не підлягаючим задоволенню.
Слідчий суддя, оглянувши та перевіривши надані матеріали, вважає, що клопотання захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам ч.1 ст.201 КПК України, відповідно до якої підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Враховуючи що на момент розгляду клопотання захисника досудове слідство в рамках вказаного кримінального провадження здійснюється СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, який знаходиться в територіальній юрисдикції Приморського районного суду м.Одеси, клопотання захисника подане до Суворовського районного суду м.Одеси підлягає відмові.
Керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372 КПК України, -
В задоволенні клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 застосованого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022163040000049 від 28.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1