Номер провадження: 22-ц/813/6428/23
Справа № 523/15694/22
Головуючий у першій інстанції Мурманова І.М.
Доповідач Стахова Н. В.
05.07.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Стахової Н.В. (суддя - доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чапуріної Світлани Іванівни про поновлення строку для подання відзиву
на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2023 року
за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Одесагаз» про визнання нарахованого боргу безпідставним, списання заборгованості,
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Одесагаз-Постачання», ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Одесагаз» про визнання нарахованого боргу безпідставним, списання заборгованості задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2023 року та учасникам справи роз'яснено право подати відзив на апеляційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
01 липня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чапуріної С.І. через підсистему (модуль) ЄСІТС «Електронний суд» на адресу Одеського апеляційного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу та одночасно представник позивача просить поновити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, посилаючись на те, що вона випадково 29.06.2023 року знайшла в поштовій скриньці конверт в якому була ухвала апеляційного суду та апеляційна скарга, при цьому повідомлень про надходження поштового листа від Укрпошти, у тому числі СМС-повідомлень, адвокату не надходило.
Згідно із ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Беручи до уваги вище викладене, колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чапуріної С.І. про поновлення строку для подання відзиву підлягає задоволенню, а строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу, підлягає поновленню, оскільки він пропущений з поважних причин, що підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. 127, 360 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чапуріної Світлани Іванівни про поновлення строку для подання відзиву задовольнити.
Поновити процесуальний строк на подачу відзиву та прийняти до розгляду відзив представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чапуріної Світлани Іванівни на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Н.В. Стахова
В.А. Коновалова
В.В. Кострицький