Справа № 502/1144/23
05 липня 2023 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого бригадиром в ТОВ «ЗТК», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Кілійського районного суду Одеської області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 885703 від 19.06.2023 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 885703 складеного 19.06.2023 року вбачається, що 07.06.2023 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи на території прохідної порт-пункту «Кілія» за адресою м. Кілія, вул.. Портова, 4, вчинив сварку з охоронцем ОСОБА_2 , відштовхнув з проходу та повалив на землю, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України, тобто дрібне хуліганство, а саме нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з'явився надав заяву, відповідно до якої підтвердив факт сварки, свою вину визнав повністю та просив розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суддя дійшов висновку, що факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведений та підтверджується дослідженими у справі доказами:
- протоколом серії ВАВ № 885703 від 19.06.2023 року про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП;
- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 від 07.06.2023 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 06.06.2023 року;
- відеозаписом з прохідної ПП «Кілія» від 07.06.2023 року, який міститься на диску, долученому до матеріалів справи.
Обставин що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікації його дій за ст. 173 КУпАП, - вірними.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536,80 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан