Постанова від 05.07.2023 по справі 502/834/23

Справа № 502/834/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Кілійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії № 005478/238 від 12.04.2023 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за 88-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно з протоколом серії № 005478/238 складеного 12.04.2023 року встановлено, що в м. Вилкове Ізмаїльського району, Вилківська ТГ по вул.. Леніна, 19 о 07 годині 00 хвилин, спільно з працівниками поліції було виявлено ОСОБА_1 , який перевозив свіжо виловлену рибу, а саме: товстолоб 1 шт вагою 2 кг та оселедець дунайський 7 шт. вагою 15 кг, без будь-яких дозвільних документів, що підтверджують законність її придбання, тим самим порушив ст. 7, 27, 31 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП України, тобто порушення порядку придбання об'єктів тваринного світу.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. В поясненнях до протоколу власноруч зазначив, що 12.04.2023 року перевозив товстолоб на два кілограма та сім сельодок без відповідних документів.

Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 88-1 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких здійснюються за обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зважаючи на факт того, що ОСОБА_1 мав право на отримання професійної правничої допомоги та цим правом за значний проміжок часу не скористався, враховуючи, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а також з метою запобігання затягування розгляду справи, суддя вважає за можливе здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за його відсутності, посилаючись на додані до протоколу матеріали справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, повністю доведений та підтверджується дослідженими у справі доказами:

- протоколом № 005478/238 від 12.04.2023 року про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП;

- актом №20/4 приймання передачі та описом від 13.04.2023 року.

Обставин що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП суддею не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 88-1 ч.1 КУпАП порушення порядку придбання об'єктів тваринного світу - вірною.

Беручи до уваги особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24.03.2016 року Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень, з конфіскацією об'єктів тваринного світу, а саме: товстолоб 1 шт. загальною вагою 2 кг., оселедець 7 шт. загальною вагою 15 кг, котрі зберігаються у ПП «Клест ЛТД» (ЄДРПОУ 33659539, 65031, м. Одеса вул.. Грушевського Михайла, будинок 39, офіс 5) згідно акту приймання-передачі № 20/4 від 13.04.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24.03.2016 року Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області, судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан

Попередній документ
112009961
Наступний документ
112009963
Інформація про рішення:
№ рішення: 112009962
№ справи: 502/834/23
Дата рішення: 05.07.2023
Дата публікації: 07.07.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.08.2023)
Дата надходження: 10.05.2023
Предмет позову: Назаров В.В. перевозив рибу без документів.
Розклад засідань:
02.06.2023 09:30 Кілійський районний суд Одеської області
16.06.2023 09:30 Кілійський районний суд Одеської області
23.06.2023 09:30 Кілійський районний суд Одеської області
05.07.2023 09:30 Кілійський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Назаров Віктор Васильович