Справа №712/4780/23
Провадження №3/712/1663/23
04 липня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.06.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
Постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.06.2023 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) грн.; стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.
19.06.2023 після винесення постанови ОСОБА_1 подала до суду заяву про видачу копії постанови від 19.06.2023, до якої додала копії квитанції про сплату штрафу, довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією та пенсійного посвідчення, згідно з якими вона є інвалідом ІІ групи.
Однак, в постанові суду помилково зазначено про необхідність стягнення із ОСОБА_1 на користь держави судового збору у сумі 536 гривень 80 коп.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі - кримінального процесуального права.
Так, згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що в постанові суду допущена описка, яка є очевидною, суд вважає за необхідне виправити таку описку.
Керуючись статтями 245, 283-285 КУпАП, статтею 379 КПК України, -
Виправити описку, допущену в постанові Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.06.2023 у справі №712/4780/23, виключивши з її резолютивної частини другий абзац:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.».
Винесена постанова є невід'ємною складовою частиною постанови від 19.06.2023.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Гоменюк