Справа № 571/1143/23
Провадження № 3/571/556/2023
05 липня 2023 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши справу відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце народження с. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягався,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,
20 травня 2023 року о 16 годині 16 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Крім того, 21 травня 2023 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню нецензурними словами, , погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, а також не виконав термінового заборонного припису від 20.05.2023.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою суду справи об'єднані в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, обставини викладені в протоколі не заперечив.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила події викладені в протоколах.
Оцінивши зазначені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд враховує наступне.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №132835 від 20.05.2023, ВАВ №859552 від 21.05.2023, реєстрацією виклику на службу 102, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої, іншими матеріалами справи, в яких вбачається, що дійсно мало місце вчинення порушень.
Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП за кожним із фактів, які мали місце 20 та 21 травня 2023 року.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - судом не встановлені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов до висновку, що на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності слід накласти адміністративне стягнення у відповідності до положень ст.36 КУпАП в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та, відповідно до ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 536,80 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: