Дата документу 30.07.2021Справа № 554/7125/21
Провадження № 2-з/554/137/2021
Справа №554/7125/2021
Провадження№2/554/2733/2021
2- з/554/137/2021
30 липня 2021 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.ПолтавиБлажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», треті особи приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню , -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ; проживає за адресою : АДРЕСА_2 .
Відповідач ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» є юридичною особою та знаходиться за адресою місто Київ, вулиця Михайлівська, 15/1 Б.
Таким чином, юридична адреса відповідача у Шевченківському районі міста Київ.
За загальним правилом, що визначено у ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Разом з тим, ст. 28 ЦПК України визначені випадки підсудності за вибором позивача.
Так, у ч. 12 ст. 28 ЦПК України вказано, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу (ч. 1).
Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника (ч. 2).
Як вбачається із матеріалів справи позивач вказала своє місце проживання на території міста Кременчук, Полтавської області.
Предметом позову є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Відтак, із урахуванням положень та ч. 12 ст. 28 ЦПК України позивач моє право звернутися до суду, за своїм вибором, як за місцем знаходження відповідача так і за місцем виконання напису нотаріуса, яке згідно ч.ч.1, 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» є, зокрема, місцем проживання, яке позивач вказала у Крюківському районі міста Кременчука, Полтавської області.
При цьому, матеріали справи не містять даних, що позивач працює на території Октябрського району міста Полтава.
Таким чином,справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава.
Разом з позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову. В якій прохала: вжити заходи забезпечення позову, шляхом зупинення примусового виконання виконавчого напису вчиненого ПН Обухівського РНО Київської області Головкіною Я.В. який датований 18.03.2021 та зареєстрований в реєстрі за №30676, щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» у розмірі 15 260 грн., який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. (виконавче провадження №65760832).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається : одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими ЦПК України.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщосправа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із вимогами ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про передачу справи за підсудністю. Передати справу до Крюківського районного суду Полтавської області за підсудністю, оскільки справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, так як, позивач проживає у Крюківському районі міста Кременчука, Полтавської області та розгляд справи по суті не розпочався.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 30,31,32, 149, 150, 187, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», треті особи приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню- передати за підсудністю до Крюківського районного суду Полтавської області.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її вручення, отримання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Повний текст ухвали складено 30 липня 2021 року.
Суддя І.О.Блажко