Код суду 233 № 233/3185/23
05 липня 2023 рокуСуддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянув матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, НОМЕР_2 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія 2 зенітного кулеметного відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки, має військове звання - солдат, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від командира військової частини НОМЕР_1 , надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення А4060 № 0026 від 25 червня 2023 року, відповідно до якого - 21 червня 2023 року посадовими особами військової частини НОМЕР_1 було проведено перевірку стану військової дисципліни та дотримання вимог Статутів Збройних Сил України у підпорядкованих підрозділах, що тимчасово дислокується у Донецькій області Краматорського району с. Стара Миколаївка, під час якої виявлено, що 21 червня 2023 року близько о 01 годині 30 хвилин, було виявлено солдата ОСОБА_1 на території підрозділу військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини) та доставлено до КНП « Добропільської лікарні інтенсивного лікування» Донецької області з метою огляду на стан алкогольного сп'яніння. Від надання пояснень з приводу перебування в стані алкогольного сп'яніння на території військової частини ОСОБА_1 відмовився. Під час огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 від проходження медичного огляду відмовився.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.172-20КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
За протоколом про військове адміністративне правопорушення А4060 №0026 від 25 червня 2023 року, вбачається, що вчинення адміністративного правопорушення відбулось в населеному пункті с. Стара Миколаївка Краматорського району Донецької області, без зазначення конкретної територіальної громади до якої відноситься вказаний населений пункт, що вказувало б на те, що за вказаним місцем вчинення, справа про адміністративне правопорушення дійсно підлягає розгляду саме Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, відповідно до ч.1 ст.276КУпАП.
Вищенаведені недоліки, допущені при оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній без порушень підсудності справи.
За таких обставин протокол про військове адміністративне правопорушення з доданими матеріалами підлягає поверненню командиру військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 276, 278, 283КУпАП, суддя, -
Протокол про військове адміністративне правопорушення А4060 № 0026 від 25 червня 2023 року із кваліфікацією дій за ч.3 ст.172-20КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з доданими матеріалами повернути командира військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Орчелота